值得一提的是,申报里涉及的每辆特斯拉Robotaxi出租车,都配备了随车安然员,随时可以介入终止变乱产生,但其变乱率仍远高于人类驾驶员。

7月份产生3起、9月份产生4起、10月11月各产生一路,不过变乱均为低速状况或泊车时的碰撞变乱。

而根据特斯拉2025年第四时度财报中的Robotaxi里程图表,截至2025年11月,车队已行驶约50万英里,这也相当于每行驶55000英里就产生一次变乱。

作为比较,根据NHTSA的数据,美国人类驾驶者平均每行驶50万英里就产生一路警方申报的变乱,换个角度来看,特斯拉的Robotaxi出租车撞车变乱率是通俗人类司机的9倍。

不过,50万英里这个数字不包含未被警方申报的事宜,假如加上这些,估计人类驾驶员撞车距离接近20万英里,这仍然比特斯拉在奥斯汀的Robotaxi出租车要好得多。

比拟之下,Waymo运营的完全无人驾驶的车队,已没有安然员,也没有人工长途接收,但申报的安然数据明显更好。Waymo已行驶跨越2500万英里,且变乱率远低于人类平均程度。

此外,在特斯拉Robotaxi变乱透明度方面,特斯拉同样难以令人佩服。

NHTSA数据库中每一条特斯拉变乱描述都被涂黑,写着同一句话 :“已编辑,可能包含机密贸易信息”。而Waymo、Zoox 及其他主动驾驶运营商对每起变乱都进行了完全的论述描述。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部