
美国司法部与各州总审查长未在法庭文件中供给上诉的具体细节。他们提出的贰言很可能将聚焦于法官的裁决。该裁决未强迫请求Google分拆其Chrome浏览器营业,也未终止Google与苹果公司间利润丰富的默认搜刮引擎合作协定。
Google也已就美国联邦地区法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)的判决提起上诉。该判决裁定Google为遏制在线搜刮及相干告白范畴的竞争而违背司法。Google还请求法官在上诉时代暂停其请求公司与竞争敌手共享数据的敕令。这一上诉法度榜样可能持续数月之久。
然则,梅塔法官否决了更为严格的解救办法,例如请求Google出售其Chrome浏览器或Android操作体系,或禁止该公司向苹果付出数百亿美元以换取在苹果新设备上成为默认搜刮引擎。
法官在判决中表示,自美国司法部和数十名州总审查长提起这起平易近事诉讼以来的五年间,像OpenAI如许的生成式AI公司已经崛起,成为对Google构成竞争威逼的力量。
这一裁决对Google而言是一场重大年夜成功,同时也让美国反垄断法律机构受挫。美国反垄断部分发明,法官往往不肯在快速变更的科技市场中进行干涉。

发表评论 取消回复