据媒体报道，Google另一个开创人谢尔盖·布林(Sergey Brin)也在评论辩论在迈阿密购房(很可能已经购买)。两人的跑路完全在预感之中，假如超等富豪税落到他们头上，两人须要缴纳跨越总计260亿美元的税款。
作者 / 郑峻
预算赤字找超等富豪？
加州是美国最充裕和人口最多的州。按照GDP计算，加州是全球第四大年夜经济体，仅次于美国中国和日本。硅谷更是全球科技立异胜地，出现了苹果、Google、Meta等一代代的科技巨擘，改变了全球平易近众的工作与生活方法，培养了一批又一批亿万富豪。
然而，这个创富神话之地正陷入一场前所未有的财务困境。根据加州立法分析办公室的最新猜测，2026-27财年该州将面邻近180亿美元的预算赤字，这已经是加州持续第四年出现财务缺口。更令人担心的是，构造性赤字可能在2027-28财年攀升至350亿美元。
为何最富有的加州会见临财务危机？这并非简单的周期性财务波动。尽管AI高潮推动的股市繁华为加州带来了强劲的税收增长，但赓续膨胀的公共开支，尤其是医疗补贴筹划MediCal，正在以更快的速度吞噬财务收入。加州已经持续三年动用应急基金、内部借钱和审计腾挪来弥补数百亿美元的赤字，可用的财务对象正在枯竭。
既然加州公共财务缺钱严重，亿万财主又如斯之多，很多人想到了一个激进的提议：为什么不向亿万富豪们额外征税来解决财务赤字呢？
这个筹划很快就浮出水面：办事业雇员国际工会医疗工作者西部分会（SEIU-UHW）推动的《2026年亿万财主税收法案》，筹划对加州约200-250名身家跨越10亿美元的亿万财主征收一次性5%的财富税。
这项提案的设计可谓”精心策划”。税收基准日被设定在2026年1月1日。这意味着，任安在这一天栖身在加州的亿万财主，都将成为潜在的纳税对象。
提案支撑者的逻辑很清楚：加州亿万财主的集体财富从2011年的3000亿美元飙升至2019年的7000亿美元，又在2025年冲破2.2万亿美元。以前四十多年，亿万财主的财富年均增长率约为7.5%，远超通俗人收入1.5%的增速。
更关键的是，相对于他们的真实经济收入，亿万财主付出的税率仅为24%，低于全美30%的平均程度。而相对于财富总额，他们的年度税负仅为1.3%，甚至远低于里根时代的3.1%。
这项超等富豪税的纳税资产范围包含股票、债券、艺术品、常识产权、私家公司股份等，而克意将房地产和退休账户清除在外。
伯克利大年夜学经济学家萨兹(Emmanuel Saez)在一份申报中指出：“加州是幻想的亿万财主税实施地，因为该州拥有全美12%的人口，却集合了28%的亿万财主财富。相对于亿万财主财富的增长速度，一次性征收5%的税率其实不算什么。”
平易近主党内部不合明显
但这个看似并不过分的提议，却让加州平易近主党人出现了罕有的不合。无论是支撑照样否决，两派都有着充分的来由。
加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)明白表示否决这项提案。这位被视为2028年平易近主党总统候选人的政治明星，在对待富豪税问题上展示出了罕有的保守立场。他多次表示，财富税”在加州行不通”，并警告说这将导致立异经济外流，最终伤害中产阶层就业和经久税收。
这并非纽森初次否决财富税。客岁平易近主党议员提出类似提案时，他就曾公开否决，并明白表示不要将此事与他接洽起来。纽森几乎肯定会参加2028年的美国总统选举，是以他也在克意与加州的激进左派保持距离。
不过，纽森提出的否决来由也很实际：其他国度和地区实施财富税的汗青记录并不睬想，大年夜多半测验测验都以掉败了却，反而会导致本钱外流和总税收降低。
其实，超等富豪税并非新概念，但实施成效却充斥争议。20世纪90年代初，欧洲有12个国度实施高额财富税，但到2017年，只剩下瑞士、挪威和西班牙。法国、瑞典、丹麦等都城先后废除了高额财富税，原因大年夜同小异：富人外流、税收收入不达预期、履行成本昂扬、估值艰苦。
法国前总统奥朗德曾在2012年推出高达75%的富人税，但仅实施了两年就被废除，因为大年夜量高收入者和商界绅士为了避税分开法国。法国不仅未能增长税收，反而损掉了大年夜量人才和投资。
瑞典在1970年代实施财富税后，经历了严重的本钱外流。宜家开创人英格瓦·坎普拉德(Ingvar Kamprad)就是在那个时代分开瑞典前去瑞士。2007年瑞典废除了财富税，明白表示其造成的经济扭曲弘远年夜于带来的财务收益。
然而，加州超等富豪税的支撑者中也不乏平易近主党诸多重量级人物。联邦参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)支撑“劫富济贫”并不奇怪，但代表圣何塞地区的联邦众议员卡纳(Ro Khanna)也宣布本身支撑。
卡纳在社交媒体上写道：“这些超等富豪集体拥有2万亿美元的财富——这是一个几乎不可思议的数字。因为州和联邦的税收马脚，他们的大年夜部分财富投资于股市和其他资产，在有生之年可能永远不会被征税。”
超等富豪们提前跑路
是否应当征税的政治辩论还在进行，超等富豪们已经未雨绸缪先行跑路了。
埃里森在搬到夏威夷后，同样享受到了更低的所得税。夏威夷的小我所得税最高为11%，本钱利得税最高7.25%，对于财富重要来矜持股的科技超等富豪来说，这等于省下了一半的减持套现税款。
Google结合开创人拉里·佩奇(Larry Page)的举措最为惹人注目。根据加州州务卿办公室的公开文件，佩奇在2025年12月底之前，将10多个与他相干的贸易实体迁出了加州。他的家族办公室Koop LLC、流感研究基金Flu Lab LLC都已经不再在加州注册，而他的飞翔汽车公司One Aero也将重要地址改到了佛罗里达。
更大年夜的手笔还在后面。短短不到一个月时光，佩奇以1.735亿美元的价格在佛罗里达迈阿密最顶级富人社区购买了两处豪宅，参加了贝佐斯等人的行列。这位身家约2580亿美元的全球第二富豪，正在敏捷割断与加州的接洽。
两位Google开创人的分开，象征意义弘远年夜于实际影响——毕竟Google的山景城总部和数千名员工仍留在加州。固然他们临时弗成能将Google迁离硅谷，但他们此举向全部硅谷传递了一个明白的旌旗灯号：即使是最成功的科技企业家，也在从新评估他们与加州的关系。
硅谷最大年夜城市圣何塞市长马汉(Matt Mahan)也表达了否决看法：“我支撑向亿万财主征税，但(超等富豪财富税)不是精确的方法。这会导致亿万财主和他们的公司分开加州，最终让中产阶层家庭承担更重的包袱。”
科技投资人彼得·蒂尔(Peter Thiel)早就采取了行动。他在2025年12月31日宣布，本身自2020年以来就重要住在迈阿密，他的Founders Fund创投公司也在2021年就在迈阿密设立了办公室。此举显然是对外公示，本身已经不再是加州重要居平易近，刚好赶在1月1日的税收基准日之前。
白宫负责科技政策的总统特别参谋大年夜卫·萨克斯(David Sacks)同样来自Paypal开创团队，是蒂尔与马斯克的石友。这位风险投资大年夜亨也在客岁事尾宣布，本身已经将投资基金搬到了德州奥斯汀。
而那些早已经搬离加州的超等富豪也在清理他们硅谷的残剩房产，以免进入加州当局的征税雷达。甲骨文开创人拉里·埃里森(Larry Ellison)疫情时代就已经搬离了加州，他拥有夏威夷第六大年夜岛屿拉奈岛跨越95%的地盘，同时还在佛罗里达富豪区拥有豪宅。
耐人寻味的是，埃里森客岁事尾以4500万美元的价格出售了他在旧金山栖身了30多年的豪宅，这是本地客岁金额最大年夜的房地产交易。显然，埃里森也是在及时割断与加州的关系。假如被征税，1920亿美元身家的埃里森将须要付出约96亿美元的税款。
马斯克省下了天价税款
实际上，超等富豪们几年前就已经在组团逃离加州。伊隆·马斯克(Elon Musk)与加州当局“公开宣战”，为这场争辩供给了一个完美的参照系。
2020年，马斯克将小我居处从加州迁至德克萨斯州，同时卖光了在加州的七座豪宅，彻底拒却了与加州的小我接洽。外面上，他是不满加州当局在新冠疫情的严格举措以及在情况保护和劳工权益方面的过度监管。但同样弗成否定的是，马斯克是在提前规避本身将来减持套现的天价税款。
加州的最高所得税和本钱利得税率都为13.3%，而德克萨斯州不征收小我所得税，也没有本钱利得税。这意味着马斯克出售股份套现的时刻，可以省下套现金额四分之一的税款。
这个决定的财务影响是惊人的。以前几年时光，为了缴纳期权行权税以及收购Twitter，马斯克总计出售了接近400亿美元的特斯拉股票。
值得一提的是，客岁特斯拉董事会还授予了他至多价值1万亿美元基于事迹的薪酬筹划(具体持股取决于他实现若干事迹目标)，马斯克搬到德州的举措，给他将来省下的潜在税款更是不可思议。
随后的几年时光，马斯克更将特斯拉、SpaceX、xAI(收购了X)、Boring Company的总部和注册地都陆续迁往德克萨斯。这不仅是小我决定，更是一场企业计谋的重大年夜调剂。德克萨斯州不仅有宽松的监管情况，还赐与马斯克公司大年夜量的贸易鼓励。
但无论成果若何，有一点是清楚的：近况已经弗成持续。贫富差距赓续扩大年夜，中产阶层持续被掏空，年青一代对将来越来越消极。美国须要找到一条路，既保持立异和经济活力，又实现更公平的财富分派。这不是简单的阁下之争，而是关于如安在21世纪从新定义本钱主义的根本问题。
2020年，为了吸引特斯拉超等工厂落户奥斯汀，本地的当局给特斯拉供给了10年内1400万美元的退税，以及15年价值约5000万美元的80%房产税减免。
讽刺的是，马斯克的贸易帝国建立在大年夜量当局赞助之上。根据《华盛顿邮报》的分析，以前20多年，马斯克及其企业从当局获得了至少380亿美元的合同、贷款、补贴和税收抵免。
今朝工会组织正在征集签名，假如可以或许收集约87.5万个签名，就在本年11月的中期选举时进行全平易近公决。假如获得赞成，这项特别税收估计将在将来五年内筹集约1000亿美元资金，个中90%将用于医疗保健办事，10%用于教导和食物增援。
将来落实艰苦重重
超等富豪税面对的一个根本性挑衅是：若何对重要以股票情势存在的财富征税？
这是因为，大年夜多半亿万财主的财富并非现金或流动资产，而是他们创办或投资的公司股票。佩奇和布林的财富重要来自Google母公司Alphabet的股票，而马斯克的净资产大年夜部分是特斯拉、SpaceX、xAI的股权，黄仁勋的财富则依附于英伟达股价。
军工创业公司Anduril公司结合开创人帕尔默(Palmer Luckey，他也是Oculus的开创人)在X平台上抱怨：“我卖掉落第一家公司赚钱(20亿美元卖给扎克伯格)，为此缴纳了数亿美元的税；我用残剩的钱创办了第二家公司，雇佣了6000人。然则如今(假如超等富豪税经由过程)，我和我的结合开创人必须想办法凑出数十亿美元的现金。”
这裸露了超等财富税的一个致命弱点：超等富豪们手里的流动资金并不高，要缴纳几十亿美元的税款，可能会被迫出售股票。这可能导致股价下跌，影响公司价值，最终伤害的不仅是富豪本人，还有通俗股东、员工和全部经济生态。
加州的提案确切推敲到了这一点，是以提议许可超等富豪在五年内分期付款，但会收取额外利钱。但这仍然意味着，超等富豪们必须每年拿出数亿甚至数十亿美元的现金——这可能迫使他们减持大年夜量股票，或者采取复杂的金融手段。
否决超等富豪税的政治权势正在赓续积聚力量。加州有名律师夏皮罗(Alex Spiro)在12月11日致纽森的信中警告，他的多位客户（“将受到拟议亿万财主税影响的加州居平易近”）预备”永远迁徙”。加州商会、硅谷科技委员会等贸易组织也明白否决。
但另一方面，主意征税的工会和进步派组织拥有强大年夜的基层动员才能。在特朗普二次在朝、联邦社会福利面对削减的背景下，保卫医疗保健的诉求可能激发选平易近共鸣。假如经济在本年出现阑珊，财富税的吸引力可能进一步上升。
司法大年夜战也已经在酝酿。司法专家广泛认为，即使这项提案获得加州选平易近赞成，也将面对一系列违宪诉讼，多家律所正在为可能的宪法诉讼做预备，论点包含违背合法法度榜样、违背州际贸易条目、构成剥夺公权法案等。这些官司可能一路打到联邦最高法院，耗时数年。
美国政治风向变更
值得留意的是，加州财富税辩论折射出美国政治风向的深层变更。
以前十年，贫富差距扩大年夜已经成为美国社会最凸起的抵触之一。官方数据显示，亿万财主财富占美国GDP的比重从1982年的2%上升至2025年的10%。以前四十年，亿万财主财富年增长率为7.5%，而通俗收入年增长仅1.5%。
这种不平等催生了政治上的”向左转”。桑德斯代表的进步派平易近主党人主意对富人大年夜幅增税，这在十年前照样边沿不雅点，如今已经进入主流政治评论辩论。年青选平易近尤其支撑这类政策，他们面对昂扬的房价、教导成本和医疗费用，对”亿万财主阶层”的不满日益增长。
加州财富税提案恰是在如许的背景下提出的。SEIU不是有时选择这个机会——特朗普当局削减联邦医疗补贴资金，为”劫富济贫”的叙事供给了绝佳来由。该工会传播鼓吹，这是”让富人付出公平份额”、“保护医疗保健”的独一前程。
从道义角度看，财富税有其合理性。当亿万财主的财富以每年7-8%的速度增长，而通俗工薪阶层收入停止，贫富鸿沟赓续扩大年夜，请求富人”付出公平份额”的呼声理所应当。更何况，因为各类税收马脚，很多亿万财主的实际税率远低于中产阶层——沃伦·巴菲特曾有名地指出，他的税率比他的秘书还低。
特别是在加州面对医疗、教导等公共办事资金缺乏的时刻，拥有2.2万亿美元财富的亿万财主群体似乎是幻想的收入来源。提案支撑者质问：为什么让中产阶层承担削减公共办事的苦楚，而不是让那些财富几辈子都花不完的人供献一小部分？
但从实用角度看，财富税面对巨大年夜的履行挑衅和潜在的负面后果。富人的流动性远高于通俗人，他们拥有最好的律师、管帐师和财务筹划师，可以或许敏捷从新安排资产和栖身地。欧洲多国的掉败案例注解，财富税往往导致本钱外流，税收收入不达预期，反而伤害了经济活力。
加州的处境加倍奥妙。这个州的繁华很大年夜程度上建立在立异和创业之上，而这须要风险本钱、创业精力和人才集合。假如政策旌旗灯号是”成功了就要被罚款”，可能克制创业热忱，削减投资，最终伤害的是全部经济生态——包含那些支撑财富税的通俗工薪阶层。
这就是公理的悖论：出于道义的政策可能产生不道义的成果。真正的公平或许不在于劫富济贫式的再分派，而在于创造一个让更多人可以或许经由过程尽力实现上升流动的社会。
这场博弈的成果将影响深远。假如加州财富税经由过程并且经受住司法挑衅，它可能为其他州供给模板，开启美国财富再分派的新篇章；假如它导致富豪大年夜范围外流和加州经济受损，将成为又一个政策掉败的案例，证实平易近粹主义的陷阱。
在这场喧哗中，或许最沉着的声音来自英伟达CEO黄仁勋。这位身家1550亿美元的全球第九富豪异常沉着地表示，他对这项税收”完全没问题”。“我必须告诉你，我甚至一次都没想过这事，“黄仁勋说，“既然我们选择住在硅谷，那么无论他们想征什么税，那就接收吧。”
或许，专注于引导英伟达，持续引领AI时代，给黄仁勋带来的小我成就与财富增长，远远跨越为了回避几十亿美元税款而逃离加州。
发表评论 取消回复