
2018年,美国联邦最高法院在“Murphy v. NCAA”案中颠覆联邦层面禁止各州授权体育博彩的司法,为州一级摊开体育博彩扫清障碍。 此后,包含华盛顿特区和波多黎各在内,美国已有38个州陆续实现体育博彩合法化,并经由过程相干税收为各州带来约93亿美元收入。 然而,来自美国莱斯大年夜学的一项研究提示,在财务收益之外,合法博彩也在以另一种方法抬升社会成本——犯法率上升。
研究团队应用美国联邦查询拜访局的同一犯法申报筹划(UCR)与国度事宜型犯法申报体系(NIBRS)数据,对2017年至2021年的犯法记录进行了体系梳理。 同时,研究者从体育数据聚合网站 Sports-Reference 调取了NFL、NBA、NHL、MLB等重要职业联赛的比赛日程,将犯法数据与具体比赛日期进行一一对应。 在此基本上,研究人员比较了比赛日前一天与比赛日同一时光窗口内的犯法变更情况,并根据各州体育博彩在不应时代是否合法进行分组分析。
在比赛日时光段的界定上,研究聚焦于比赛开端至停止后四小时这一持续时段,以捕获赛事激发的即时行动反响。 数据分析显示,在体育博彩合法化之后,相较于合法化前的同类时光段,比赛日暴力犯法总体上升幅度约在30%至70%之间。 个中,袭击(assault)、偷盗(larceny)和车辆被盗(vehicle theft)等犯法尤为凸起,袭击案件增幅在60%至90%之间,而偷盗则上升了30%至100%。
研究合著者王文雪(Wenche Wang)表示,相干进击行动并非仅仅源于传统意义上因输掉落赌注带来的经济压力。 她指出,近期证据显示,一些高压力比赛本身就会明显推升犯法,例如比分始终接近、悬念持续到最后甚至拖入加时的赛事。 在这类情况下,情感高度紧绷的不雅众更轻易因渺小冲突而演变出暴力行动。
不过,从绝对数量来看,这些看似惊人的百分比增幅并不料味着街头出现大年夜范围“暴力球迷横行”的极端场景。 研究估算,这一增幅大年夜致对应每个警局在每个比赛时光窗口内新增约0.5至1.2起相干案件。 即便如斯,研究团队仍强调,如许的变更对公共安然和治安资本设备具有重要实际意义,应纳入各州评估体育博彩政策利弊的考量框架中。
莱斯大年夜学体育分析学助理传授、研究合著者巩华(Hua Gong)指出,体育博彩一方面令球迷认为高兴,也为各州财务带来可不雅收入,但另一方面也明显增长了犯法风险。 当人们输掉落赌注或在比胜过程中长时光遭受情感起伏时,这种情感波动很轻易转化为实际中的进击性行动。
犯法激增在主场比赛以及赛果出人意表的场次上表示得加倍明显。 研究指出,当主队在被广泛看好获胜的情况下爆冷掉利时,袭击案件的增幅最高可达93%。 此外,那些比分胶着、长时光打成平局或进入加时赛的“高压力”比赛,也与更高的暴力犯法产生率密切相干。
研究还发明,博彩政策具有必定跨地区“溢出效应”。 即就是尚未将体育博彩合法化的州,只要与合法博彩州交界,其比赛日犯法率也出现了平和上升。 这注解,跨州流动的赌客、长途投注渠道以及区域性格感传播,可能合营推动了这种犯法外溢现象。
研究团队强调,合法博彩在创造税收和经济收益的同时,也伴跟着不容忽视的社会后果。 他们建议,立法者在进一步扩大体育博彩家当时,应同步引入更完美的风险防控机制,包含更强有力的花费者保护、成瘾干涉办法以及面向"大众,"的风险意识宣导等。 研究呼吁,在寻求财务红利的同时,政策制订者必须谨慎衡量公共安然与娱乐经济之间的奥妙均衡。

发表评论 取消回复