但有一个显而易见的问题:战列舰早已过时数十年。最后一艘战列舰建造于80多年前,而美国海军在近30年前就已退役了最后一批衣阿华级战列舰。

战列舰曾凭借其巨型舰炮象征着海军力量,但早已被航空母舰和配备长途导弹的现代驱赶舰所代替。

尽管将新型水面作战舰称为“战列舰”可能用词欠妥,但防务专家指出,特朗普的构思与现代海战之间仍存在诸多差距。

计谋与国际研究中间(CSIS)高等参谋马克·坎西安(Mark Cancian)批驳了这一设法主意,他在12月23日的一篇评论中写道:“这种评论辩论几乎没有须要,因为这艘船永远不会下水。”

他认为,该项目设计耗时过长、成本过高,且违背了海军当前“分布式火力”的计谋。

哈德逊研究所高等研究员布莱恩·克拉克(Bryan Clark)认为,特朗普可能被战列舰的象征意义所吸引——在全部20世编大年夜部分时光里,战列舰都是海军火力最显眼的标记。

坎西安表示:“将来的当局会在第一艘舰下水前就撤消该项目。”

新加坡拉惹勒南国际研究院(RSIS)高等研究员伯纳德·卢(Bernard Loo)形容该提议“更多是一个面子工程,而非其他”。

他将其比作日本二战时代的超等战列舰“大年夜和号”与“武藏号”——史上最大年夜战列舰——二者在发挥重大年夜作战感化前就被舰载机击沉。

卢表示:“汗青上,人们对待战列舰时总认为越大年夜越好……从异常外行的计谋视角来看,尺寸确切重要。”

他弥补道,拟议中的战列舰排水量跨越3.5万吨,长度逾840英尺(略超两个足球场),将成为“吸引炸弹的磁铁”。

卢说:“它的体积和象征意义使其成为一个更具诱惑力的目标,对潜在敌手而言尤其如斯。”

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部