研究成果为经久争辩的“人类何时进入澳大年夜利亚”问题供给了有力的遗传学证据，明显支撑“长年代”而非“短年代”的时光框架。
在上一个冰期的海平面低谷时代，新几内亚和澳大年夜利亚之间的浅海被裸露出来，两地连成一块巨大年夜的陆地，被称为萨胡尔。考古学界广泛认为，当今新几内亚人和澳大年夜利亚原住平易近的祖先在这片大年夜陆生活了数万年之久，很多澳大年夜利亚原住平易近群体也在其口述传统中强调“自古以来就生活在这片地盘上”。不过，在西方学术界内部，人类初次抵达萨胡尔的时光一向存在不合：一派主意“长年代”，认为时光可追溯到六万年前阁下；另一派则保持“短年代”，认为真正的大年夜范围假寓产生在距今约四万五千至五万年之间。
科学家们起首聚焦于线粒体DNA（mtDNA）——这是一段只经母系遗传的基因组，可以用来重建母系谱系的分化和扩散过程。团队共分析了约2500份来自澳大年夜利亚原住平易近、新几内亚人以及西宁靖洋和东南亚人群的线粒体基因组序列，并构建了一个具体的“母系家谱树”。经由过程不雅察谱系在不合地区之间的分布格局，并应用基因突变积聚速度构建所谓“分子钟”，研究者对不合区域分支的形成年代进行了估算。
在研究负责人之一、哈德斯菲尔德大年夜学的马丁·理查兹传授看来，此次成果为支撑“长年代”的立场供给了坚实的遗传学基本，但他也提示，基于分子钟的年代揣摸始终存在不肯定性，线粒体DNA仅代表人类基因组浩瀚遗传谱系中的一条线索。团队今朝正在分析数百例完全人类基因组序列，以三十亿个碱基所承载的大年夜量遗传信息，考验此次结论在全基因组层面的靠得住性。将来，跟着更多考古发明被发掘，以及关键遗骸中古DNA的成功提取，这些时光模型有望获得更直接的考验和进一步的修改。
来自南安普顿大年夜学的海事考古学家海伦·法尔传授则强调，这项研究不仅关乎年代争议，更涉及早期人类海上活动才能与帆海技巧的再评估。在她看来，六万年前的人类已经具备组织远洋航行、往返多岛屿之间的才能，这一事实迫使学界从新思虑海洋在早期人类扩散中的感化，以及这些早期帆海者在技巧和社会组织层面所达到的高度。她指出，这一故事也从另一个角度凸显了当今新几内亚和澳大年夜利亚原住平易近群体在该地区拥有的深挚汗青基本，以及他们在漫长人类史中的重要地位。
此次揭橥的新研究经由过程大年夜范围基因数据分析，为“长年代”供给了新的量化支撑。研究团队在获得欧洲研究委员会赞助的项目框架下，综合考古学、考古基因学、地球科学和海洋学等多学科证据，试图答复三个关键问题：最早跨越海面的到底是哪一支现代人类，他们源自何处，又是在何时抵达萨胡尔。
相干论文揭橥于2025岁终的学术期刊，题为“基因组证据支撑萨胡尔假寓的长年代模型”等，进一步体系商量了萨胡尔及更广泛宁靖洋地区人群的形成过程。这些工作获得欧盟“地平线2020”筹划下“ACROSS：通往萨胡尔的帆海来源”项目标赞助，被视为近年商量人类来源与远洋迁徙问题的重要进展之一。
成果显示，某些仅见于澳大年夜利亚原住平易近、新几内亚人或二者共有、却活着界其他地区找不到对应分支的最古老谱系，其来源时光大年夜约可追溯至六万年前。这一时光点与“长年代”假说高度吻合，并与现有的考古遗址年代和古情况重建成果互相印证。研究还注解，这些最古老谱系的祖源可以追溯到东南亚，个中大年夜部分源自东南亚较偏北地区，如印尼北部和菲律宾，但仍有相当比例与印尼南部、马来西亚以及中南半岛等更偏南的地区相干。这意味着，当时人群进入萨胡尔时，并非只沿一条固定通道进步，而是至少经由过程两条不合的迁徙路线几乎同步跨海而来。
编译自/scitechdaily
发表评论 取消回复