得克萨斯州奥斯汀市的美国联邦地区法官罗伯特・皮特曼于周二颁布判决成果称,股东未能供给充分证据,证实CrowdStrike及其高管在监管文件、财报德律风会议和公司官网上宣布的大年夜量表述存在重大年夜虚假与误导性,亦无法证实其具有讹诈有意。

此次诉讼由纽约州审计长托马斯・迪纳波利牵头。股东方援引前员工证词称,CrowdStrike “既无测试筹划,也无质量包管团队”,这家总部位于奥斯汀的公司高管为寻求利润最大年夜化,奉行 “速度至上” 的原则。

尽管法官发明,CrowdStrike在遵守美国国防部等联邦机构制订的安然请求方面,存在两处表述存疑,但皮特曼指出,股东方 “未能以合理证据揣摸出,涉案小我被告或CrowdStrike公司本身存在讹诈有意”。

迪纳波利负责治理范围达 2914 亿美元的纽约州通俗退休基金,该基金是美国最大年夜的公共养老基金之一。皮特曼表示,这名审计长可测验测验修改诉状后再次提告状讼。

迪纳波利的谈话人于周三回应称,今朝正在 “评估这一判决成果”。CrowdStrike首席法务官凯瑟琳・安德森则表示,“我们感激法院的谨慎考量以及驳回此案的裁定”。

达美航空及乘客亦对CrowdStrike提告状讼

2024 年 7 月 19 日的宕机事宜,原由是CrowdStrike旗下猎鹰软件的一次故障更新。此次事宜对航空公司、银行、病院及 911 紧急呼叫体系的正常运行均造成干扰。

在宕机事宜的影响慢慢发酵后的 11 天内,CrowdStrike股价累计下跌 32%,市值蒸发 250 亿美元。

达美航空公司受此次事宜冲击尤为严重,该公司称是以损掉约 5 亿美元,撤消航班超 7000 架次。

这家航企同样对CrowdStrike提告状讼。客岁 5 月,佐治亚州州法院法官裁定,达美航空可就该案的大年夜部分诉求持续推动诉讼法度榜样。

客岁 6 月,皮特曼法官曾驳回一路由航空乘客对CrowdStrike提起的相干诉讼。今朝,乘客方已就这一判决成果,向位于新奥尔良的联邦上诉法院提起上诉。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部