不仅如斯，如许没啥养分的AI小视频还在逐渐家当化，甚至被做成了一门越——滚——越——大年夜的《生意》。
好好好，这个世界到底还有什么是真实的啊！！！
当AI低质量视频开端按“产量”出现
结论来自美国的一家创意软件公司Kapwing。
他们查询拜访了全球15，000个最受迎接的YouTube频道，成果您猜怎么着：
个中278个频道的内容几乎全部由AI生成……（纯·AI原创）。
第一类，是几乎未经审核、直接被丢进平台分发体系的AI生成内容。
第二类，是固然经由审核，但只勉强踩在最低质量线上的AI内容（哪怕它是可口可乐的AI圣诞告白）。
第三类更激进，指的是所有被大年夜范围、低成本临盆出来的AI内容。
在明白了定义之后，为了清除样本误差，研究人员还专门新建了一个全新的YouTube账号，完全零画像的状况下，从新开端刷平台推荐。
成果似乎更直不雅了，在体系推荐的前500条视频中，有104条被剖断为AI生成的低质量内容。
个中约三分之一的内容几乎不供给任何信息量，属于纯没养分的视频，独一目标就是骗取获取点击和存眷。
u1s1，AI低质量内容能扩散到今天这个程度，解释一件事：它背后从来不缺受众。
至于它是不是AI生成的，对不少不雅众来说，可能根本没那么重要。
在一些国度，这个数字甚至高得惊人：在西班牙约有2000万人存眷热点AI频道，几乎接近全国人口的一半；埃及的AI频道粉丝范围约1800万，美国约1450万，巴西也有1350万……
这下真是，AI视频遍布全球，全球用户“拥戴”AI了。
另一家媒体《卫报》也同样留意到了同样的现象，并展开了相干查询拜访。
成果就是，标签在，降权在，治理动作也不少，但AI低质量内容的泛滥，并没有真正被按住……
他们得出的结论和Kapwing差不多，发明YouTube增长最快的频道中近10%是AI生成的低质量视频，哪怕平台已经尽力遏制AI内容了，仍累计不雅看次数数百万。
此外还有一个挺有意思的现象是：这些频道在内容形态上其实高度同质：
相干研究发明，在查询拜访样本中，一个叫Bandar Apna Dost的高不雅看量频道累计播放量高达24亿次。
频道内容环绕一只拟人化的恒河猴，以及一个以绿伟工资原型的肌肉角色展开，两者与恶魔战斗、冒险，甚至还会乘坐由番茄做成的直升机四处观光，Kapwing估算，该频道的年收入可达425万美元。
类似的例子可不少见。
例如一个叫Pouty Frenchie累计播放量跨越20亿次的频道，内容明显面向儿童：一只法国斗牛犬开车前去糖果丛林、吃水晶寿司，背景音则经常搭配儿童的笑声和夸大音效。
大年夜家发明没，这些高播放量的视频都有一个内容共性，那就是：剧情极其简单，叙事偏低龄，几乎不须要任何懂得成本。
说实话不难解得，如今大年夜家上班这么累，谁不想看一些无脑又轻松的视频呢？（哪怕它是AI生的又如何
AI产的低质量内容，已经被做成一学生意了
我们这边刷着可能只是当个乐呵，但在内容临盆的另一头，AI低质量内容早就不是顺手玩玩的器械，而是按“家当化”在卖力运作。
有相干报道指出，在一些社交媒体平台上，关于若何高效制造低质量内容的经验，已经被公开教授教化、反复售卖，从选题到模板，再到变现路径，都被拆解得明明白白。
而这些所谓的低质量内容的创作者，也出现出必定的地区共性。
研究发明，很多创作者来自收集基本举措措施较为完美的英语国度，但整体经济程度并不高，重要集中在中等收入国度。
例如乌克兰、印度、肯尼亚、尼日利亚，都有大年夜量相干从业者，巴西也不少见。
一方面，这些地区的创作者可以或许相对自由地拜访主流社交媒体平台；另一方面，这些创作者在本地的中位数工资程度，往往低于他们在YouTube上可能获得的收入。
是啊，AI内容几乎没有制造成本、上手门槛极低，又确切能赚钱，在如许的前提下，越来越多的人涌入个中，也就不难解得了。
也恰是在如许的实际前提下， AI低质量内容逐渐变成了一门性价比极高的生意。
而当一学生意被证实能赚钱之后，配套的“上游角色”也会很快出现。
你会看到有人不直接做内容， 而是兜售所谓的爆款技能、模板课程、变现路径，在不少情况下，这些卖办法的人，赚到的反而比真正批量做内容的人还多。
至于这学生意为什么能跑起来，核心其实也很简单：能不克不及持续产出“大年夜家爱看”的内容。
于是，一套熟悉的轮回开端运转：越是无脑、越轻易吸睛的内容，越轻易被点开；点得越多，算法给得越多；给得越多，临盆端就越猖狂地复制。
到最后，内容讲了什么已经不重要了，重要的只是——它还能不克不及持续触发下一次点击。
听上去，感到像个无尽头临盆的轮回魔幻世界…….
但这套轮回并非没有价值，当低成本、可复制的AI内容大年夜量涌入分发体系时，平台生态中真正被挤压的，往往是那些依附创作才能的中小创作者。
比来一些平台推出的AI编辑、二创功能也放大年夜了这种焦炙，比如在X平台，如今任何人都可以直接对已有内容进行AI修改，于是乎很多原创创作者就不买账了：
雀实啊，本身花心思做出来的作品，一转眼就成了平台AI顺手改的素材换谁谁也不愿意，并且卖力创作的内容被平台AI直接拿去二次加工，本身就已经踩进了AI滥用的灰区。
严格来说，这类功能生成出的器械并不完全等同于AI低质量内容，但它们确切清楚地指向了同一个趋势：一些主流平台，正在默认甚至鼓励AI的范围化临盆进入内容体系。
但你说没有人管这事儿吧，也纰谬，标签、审核、降权、封号，这些手段都在用。
比如YouTube选择用标签+算法来管一管所谓的AI低质量内容，Meta则干脆更狠一些，直接上强迫标注、批量封号这一套。
就像我们日常平凡刷短视频时，总爱好看一些画面熟、节拍快、剧情简单，看完也说不清讲了啥的内容。
实际问题在于——只要推荐体系依然优先嘉奖高互动、高逗留，低质内容即便被标注，依旧可以被反复放大年夜、快速填满信息流。
简而言之一句话，AI低质量内容泛滥这事儿，大年夜概率不是立时能被解决的问题。
对了，Kapwing并不是把所有AI产的内容都视作低质量，而是做了进一步区分，重要分三类：
平台还在想办法，算法还在算指标，AI还在猖狂产内容，而我们还在一条一条地刷。
我们也很难说清楚，咱日常平凡刷到的是人类创作、AI流水线，照样某个模型为了完播率精心设计的留意力陷阱。
事实也确切如斯，Kapwing发明，这些频道的受众并不集中在某一国度，而是“遍布全球”。
但有一点是肯定的是，在这个连视频都可能不是人拍的时代，我们独一还能肯定真实的大年夜概只剩下那句：
“这视频我居然又看完了。”（管它是不是AI，明天接着刷！）
发表评论 取消回复