AI成了人类密切关系中最大年夜的“雷”

并且这并不是像片子《Her》那样，人类爱上了操作体系；而是两个大年夜活人，因为过度依附这个“第三方”来评理、沟通，最终把关系搞砸了。

最魔幻的案例莫过于 AI 界的泰斗、图灵奖得主，“AI 教父”杰弗里・辛顿也是“受害者”之一。作为深度进修之父，辛顿大年夜概没想到，有一天深度进修会反噬到他的私生活上。据他在《金融时报》的采访里表示，他的前女友曾用 ChatGPT 生成了一篇檄文，专门用来责备他。

在这篇采访里，辛顿提到了前女友分别时拿出的“控告信”｜图源：FT

“她让 ChatGPT 来告诉我，我是一只什么样的老鼠（原文是 Rat，意为低劣小人）。”亲手开启 AI 时代的人，最终都在情感疆场上被 AI 来了个“反噬”。

《Futurism》的文章还揭示了一个更冷淡的趋势：人类的情感才能，正在像经久不消的肌肉一样萎缩。当我们把“懂得”和“表达”这两个核心动作都交给 AI 完成时，我们的大年夜脑就开端偷懒了。

而当 AI 开端介入我们最私密、最纠结的情感深水区，它毕竟是在帮我们“修补”关系，照样在强化我们“自我的回音”？

一、为什么 AI 评不了理？

比如，有越来越多的新人正在应用 ChatGPT 撰写娶亲誓词。“帮我写一段动人的誓词，提到我们曾在迪士尼相遇，承诺会照顾对方一辈子。”几秒钟后，一段辞藻华丽、逻辑通顺同时异常个性化的誓词就出生了。

曾几何时，我们在碰到情感问题时，也会寻求闺蜜或兄弟的赞助，同伙们也会在“劝分”和“劝和”之间争执得弗成开交。

但 AI 不合，它不是有情感的真人，而是上百亿打造出的“高科技”，所以人们对其付与了“专业”、“客不雅”、“无情感偏向”的立场。这种对“算法客不雅性”的盲目信赖，恰好是算法介入关系、制造抵触的进口。

最常见的用法，是把 AI 算作情感生活里的“裁判”。

在《Futurism》报道里有着大年夜量如许的案例：情侣们在产生争吵时，不再试图互相懂得，而是把聊天记录截图、喂给 AI，让它来“评评理”。这种做法听起来很客不雅，毕竟 AI 没有情感。但实际上，这往往是密切关系变脆弱的开端。

有案例就提到，一方发明伴侣将他们所有的私家对话都输入给 AI，请求分析本身的“马脚”和“防御机制”，这让被分析的一方认为被侵犯和反叛，认为关系中没有了信赖和隐私。

并且，AI 会偏向于顺着提问者的意图措辞，以杀青更久的留存率，AI 的嘉奖模型也会偏向于强化用户的情感，而不是弱化它，于是，你越问越认为本身委屈，越问越认为本身占理，一个完美的“回音室”就形成了。

所以当你带着委屈去问：“我伴侣如许做是不是很过分？”AI 大年夜概率会捕获到你的情感偏向，告诉你：“是的，你的感触感染是合理的。”于是，你越问越认为本身委屈，越问越认为本身占理。

把聊天记录倾倒给 AI，让 AI“评评理”｜图源：ChatGPT

当我困惑本身陷溺 AI 去解决关系问题时，AI 又把我夸了一通｜图源：ChatGPT

“共情和承认是任何心理健康治疗或干涉的重要构成部分，但不克不及止步于此，你不克不及赓续地告诉一个寻求情感支撑的人，他们的方法是精确的，他们的世界不雅是独一精确的世界不雅。”斯坦福大年夜学医学院成瘾医学传授兼医疗主任安娜・伦布克博士说道。

AI 对情侣之间的摩擦，也秉持着一种“小事化大年夜”的解题思路。

比如实际中，你的伴侣只是忘了倒垃圾，或者措辞大年夜声了点。你去问 AI，AI 的答复可能是：这是“被动进击”，可能涉及“自恋型人格”的特点。你须要当心这种“毒性关系”。

本来只是一次关于“谁洗碗”的争辩，让 AI 分析完，会变成了一场关于“庄严、界线与操控”的权力关系博弈。

因为 AI 的练习数据里包含了大年夜量的互联网心理学文章，在答复中，又偏向于展示本身的专业性，这就很轻易“上纲上线”，去给密切关系贴标签，甚至病理化，它能把生活中的鸡毛蒜皮，上升到了人格障碍的高度。

在 AI 口中，我是一个“蜜意型人格 + 高表达迷恋者”｜图源：ChatGPT

这种极端案例在报道中不乏见，有很多位受访者表示，在与 ChatGPT 进行了长时光的“伴侣咨询”后，他们的妃耦忽然指控他们有虐待行动，建议急速采取司法行动。

在报道中，AI 以伴侣咨询的身份介入关系，最终导致关系决裂的案例数不堪数，并且都遵守着类似的模式。

用户带着主不雅情感输入问题，AI 供给相符用户预期的分析和“专业”标签，强化用户的受害者心态；用户把 AI 的分析奉为圭臬，算作“精确且专业的谜底”反馈给伴侣，将日常摩擦上升到“人格缺点”的病理学高度，导致沟通断裂，信赖决裂。

实际上，伴侣两边一旦养成了“遇事问 AI”的习惯，他们并不是在解决冲突，而是在绕开冲突。本来应当经由过程沟通解决的抵触，须要经历表达、解释、承担义务、调和预期等等环节，但人们把这些最难、最须要勇气的部分通通交给 AI。

谁能想到，新娘的眼泪可能是由 1750 亿个参数的分列组合构成的。

二、节点的回避

人类正在将最须要真诚和在场感的“情感重大年夜时刻”外包给 AI。

假如说把 AI 算作裁判只是为了在争吵中“赢”，那么把 AI 算作伴侣，则是一场彻底的“逃”。

而到了关系的终点，AI 再次登场。就像辛顿的前女友一样，很多人开端应用 AI 来处理那些“难以开口”的时刻。

真实的分别须要勇气，你须要面对对方的眼泪、质问，甚至歇斯底里。但如今，只要一句“帮我写一封分别信，来由是性格不合，语气要果断但面子，趁便指出对方的控制欲。”ChatGPT 会急速生成一段滴水不漏的文字，用词精准、礼貌疏离，甚至还贴心肠引用了心理学术语，阐述了分别的合理性。

ChatGPT 的“伴侣咨询师”插件是是心理范畴最热点的插件之一｜图源：ChatGPT

文章中，一位密斯回想道，当她试图和丈夫沟通情感隔阂时，丈夫不再看着她的眼睛措辞，而是发来一份长达 30 页的 ChatGPT 生成文档。这些文档里充斥着心理学术语、逻辑分析和对他行动的“完美辩护”。

“他把这堆数据甩给我，他不再分享他的感触感染，他只是在用 AI 证实他是对的。”

另一个典范的案例是：有一对娶亲近 15 年的夫妻关系濒临决裂。在他们有一次吵架后，10 岁的儿子用手机给父母发短信写道“求求你们不要离婚”。而老婆面对儿子短信的第一反响是，打开 ChatGPT 问应当若何答复。

这一片段宛若《黑镜》的剧情，面对至亲的眼泪，我们竟然先要去问 AI 的谜底，迷信那个“永远精确”的算法能给出一个比我们更好的“最优解”。

三、当 AI 成了“第三者”

你可能听过很多离婚来由：性格不合、家暴、出轨…… 但在本年的美国，律师 Rebecca Palmer 接到的案子却越来越魔幻：原告控告伴侣出轨，出轨方是 AI。

更让人难以接收地是，AI 已经不只感化于情侣抵触，甚至来到了人生情感的每一个重大年夜节点上。

AI 威逼到密切关系的另一个点是：AI 成为“第三者”｜图源：Futurism

在佛罗里达州的法庭上，一位老婆拿出丈夫出轨的证据：她的丈夫每晚躲在书房对着手机低语，账户里每个月都在少钱。经由查询拜访，这笔钱不是流向女主播或网恋对象，而是 AI 的订阅费，她丈夫甚至把银行账户和社保号码等私家信息都告诉了 AI。

最终，她在离婚来由一栏写下：“他出轨了 AI。”

该案并非个例，根据布里格姆杨大年夜学（BYU）与家庭研究所（IFS）宣布的最新申报《虚假连接》中，这种现象已陈范围：近五分之一（19%）的美国成年人承认与 AI 进行过浪漫互动。

研究 AI 与人类情感关系的《虚假链接》查询拜访申报｜图源：BYU

为什么一个没有实体的法度榜样，能打败相伴多年的活人？

因为对于那些在婚姻中认为孤单或疲惫的人来说，AI 供给了一种致命的诱惑：它让你在没有任何社交风险、没有任何摩擦成本的情况下，获得了一种被懂得、被崇拜的幻觉。甚至面对非人的 AI，你都不会产生“出轨”的道德包袱。

而无论是依附于 AI 供给的“情感价值”，照样依附 AI 代替本身去解决真实的冲突，这种依附，都将构成一种逝世轮回：当人越来越习惯 AI 的“完美回应”后，在面对实际中真实的沉默、语无伦次和情感爆发时，会认为前所未有的惊恐。

于是，他们只能再次躲回屏幕后，选择跳过关系中那些粘稠、纷乱但最真实的部分，直接乞助于那个永远能给出谜底的 AI。

但实际是粗拙的，是有毛边的，是弗成控的，情感也长短理性的，这恰是算法难以企及的部分。

当人类情感密度最大年夜的范畴 —— 密切关系，正被 AI 侵蚀。

在当心 AI 越来越像人之前，人类已经在自我割舍掉落人之为人的部分，让本身变得更像 AI。