阿克曼的帖子在X上获得另一位亿万富豪马克．库班（Mark Cuban）的赞成，库班在政治辩论中往往与公开支撑特朗普的阿克曼持相反立场。
加州的财富税提案仍需获得约87.5万个签名才能在11月份付诸表决，而一旦经由过程，征税范围将追溯至1月1日仍是加州居平易近的亿万富豪。
“他们不肯意承担这项资产充公税-也就是所谓的‘亿万富豪税’的风险”他写道。“掉去这些人的后果是加州的预算赤字只会越来越大年夜。”帕里哈皮蒂亚没有泄漏任何人的姓名，也没有为他的说法供给证据。他没有急速答复记者的置评请求。
湾区投资者查马斯．帕里哈皮蒂亚（Chamath Palihapitiya）周四在X平台上发帖说，他熟悉一些“总净资产”达到5000亿美元的人，他们在2025岁尾前“抢先恐后地永远分开了加州”。
新年前夕，两位有名的加州投资者的公司宣布了在州外设立新办公室的通知布告，但没有提到上述征税筹划。
科技投资者彼得．蒂尔（Peter Thiel）的投资公司Thiel Capital表示，他们在12月份签订了迈阿密办公空间的租约，该办公室将“与Thiel Capital在洛杉矶的现有营业形成互补”。
据消息稿显示，蒂尔“以前几年在迈阿密建立了重要的影响力”。蒂尔于2020年在迈阿密海滩-这里曾是《真实世界：迈阿密》（The Real World： Miami）的拍摄地-购买了一栋房屋，并于2021年为其风险本钱公司Founders Fund开设了佛罗里达州办公室。
风险本钱公司Craft Ventures表示，已于12月在得克萨斯州签订了一处办公空间租约。Craft Ventures由供职于特朗普当局的AI和加密泉币事务负责人大年夜卫．萨克斯（David Sacks）于2017年与他人结合创办。该公司表示，另一位开创人比尔．李（Bill Lee）自2022年以来一向在奥斯汀生活和工作，萨克斯也于本月早些时刻“搬到了这里”。
这两位开创人都将“在新的奥斯汀办公室上班”，但Craft Ventures将保存在纽约和旧金山的办公室。
蒂尔在洛杉矶的好莱坞山有一处房产，萨克斯在旧金山的宁靖洋高地也有一处室庐。蒂尔和萨克斯的代表没有答复置评请求。
根据财富谍报机构Altrata，加州是浩瀚硅谷亲睦莱坞巨擘的栖身地，客岁估计有255位亿万富豪，比其他任何州都多。加州跨越三分之一的税收来自收入最高的1%人群。
该投票的提议人、国际办事雇员结合会-结合医疗保健工人西部分会（Service Employees International Union-United Healthcare Workers West）的幕僚长苏珊娜．希门尼斯（Suzanne Jimenez）说，关于超等富豪为回避征税远走异域的说法“往往是夸大年夜其词，几十年来的研究注解，超等富豪因为税收而迁走的现象是有限的”。
她说，这项针对亿万富豪征税的提案将带来1000亿美元收入，是“简单的、一次性的、公平合理且今朝可行的筹划”，其目标是解决联邦当局即将削减医疗补贴筹划（Medicaid）拨款的问题。
她说：“请求那些从经济中获益最多的人承担更多义务-特别是为了稳定正在面对直接威逼的医疗健康体系，这并不是激进，而是合情合理的。”
有专家表示，向加州税务委员会证实本身不再是居平易近，因而无需缴纳州税，这是一个复杂的过程，须要大年夜量书面工作，并且可能拖上好几年。
工会的征税提案激发了一些有名人士的否决，个中包含平易近主党籍加州州长加文．纽森（Gavin Newsom）。与纽森结盟的参谋团队正在开展否决提案的活动。据竞选财务记录显示，风险本钱家罗恩．康韦（Ron Conway）已向一个名为“阻拦压榨”（Stop the Squeeze）的委员会捐款10万美元。
纽森已经收到来自亿万富豪及其盟友的请求，包含一名曾代理过埃隆．马斯克（Elon Musk）和Jay-Z等客户的诉讼律师。一封信显示，这位来自Quinn Emanuel的律师亚历克斯．斯皮罗（Alex Spiro）在12月份致信纽森，称假如该提案续推动，他在加州的亿万富豪客户预备启动长达数年的“持久且价值昂扬的”诉讼。他没有泄漏这些客户的名字。
斯皮罗在信中说，财富税的经由过程可能导致亿万富豪逃离加州，假如他们为了付出税款而被迫清理或减持企业、风投基金和房地产股份，可能导致市场动荡。斯皮罗写道，他的客户“更愿意留在加州，持续为加州的经济和公平易近生活做供献”，但假如他们“的财富有可能遭到违宪充公”，他们将不会留在该州。
加州的这项提案在一些亿万富豪傍边激发了更广泛的公开辩论，辩论的核心是，有没有其余方法对他们征税。
来自纽约的直言不讳的对冲基金经理比尔．阿克曼（Bill Ackman）本周在X上发帖称，加州工会的提案是“对私有家当的征用”。
加州的这项办法将迈出对资产征税的前所未有一步，而阿克提出了一个筹划，旨在堵住被称为“购买、假贷、逝世亡”的马脚，这个马脚让美国富人得以凭借账面财富实现免税生活。
阿克曼提议，假如贷款金额高于投资的成本基本，用已增值资产为典质品的小我贷款将被征税。该筹划的核心在于，很多亿万富豪的财富主如果与非现金投资挂钩的，例如股票、债券、房产或艺术品。他们可以用资产增值部分为典质来借钱，而无需出售标的资产并承担本钱利得税。
希门尼斯说，对州和联邦税法的修改应当是一场更广泛的税收改革辩论的一部分，但加州的投票行动无法“一次性解决税法中的所有不公”。
近年来，针对美国最充裕的居平易近的征税办法以多种情势出现出来，个中，马萨诸塞州选平易近在2022年赞成对年收入跨越100万美元的部分征收4%的附加税。纽约市市长佐兰．马姆达尼（Zohran Mamdani）也表示，他将对企业和富人征收新税，以便为一个大志勃勃的可包袱性筹划供给资金。这类提案须要获得州议会和纽约州州长凯茜．霍楚尔（Kathy Hochul）的赞成。
发表评论 取消回复