文 丨 《BUG》栏目 周文猛
当事人林师长教师告诉《BUG》栏目，本身是被光荣代理律师事务所（简称“光荣方面”）所告状“商标侵权”手机壳厂商中的一员。光荣方面早在2025年时便进行了取证，他的手机壳线上商号已于本年4月封闭，直到5月9日忽然收到法院传票，“之前从未提前告诉或沟通”。
“7.9元的手机壳，索赔金额高达38万元，后续沟通和解最低补偿金额为6.5万元”，据他泄漏，已有多名同业收到了光荣方面的“商标侵权”诉讼。而在天眼查上，光荣终端股份有限公司司法案件数量高达634起，个中86.91%为原告身份，伤害商标权胶葛案件占比高达66.40%。
对于被指密集告状手机壳厂商一事，截至发稿，光荣方面尚未回应。
“假如他们真的是为了保护品牌权益，完全可以走平台投诉通道，24小时内就能下架。但他们偏不，等你卖得越久，索赔金额就越高”。据林师长教师供给的一组图片内容，在自家商号此前售卖的“手机壳”产品中，因为标题处直接写有“光荣xx型号手机壳”字样，同时在详情页配有“官方威望证实”字样，最终遭到了光荣方面的侵权诉讼。
他辩护称，自家商号标明的“官方威望证实”，其实明白指的是该手机壳系“Vasque气囊壳”官方证实，而非光荣官方。据其供给的一组光荣方面举证材料——2025年下半年在自家商号购买的手机壳，该手机壳上并无“光荣”相干品牌标识，手机壳产品并未直接构成侵权。
“手机壳这个行业，所有品牌都是这么标的。你不写清楚适配什么型号，花费者怎么买？难道让大年夜家盲选吗？”林师长教师表示，本身也曾售卖过苹果的手机壳产品，也是采取“品牌+型号+手机壳”的标题格局，但苹果方面尚未告状。
此前，光荣方面向林师长教师提出了高达38万元的索赔金额，后续沟通和解最低补偿金额为6.5万元。“7.9元一个的手机壳，包邮包退货，能有若干利润？这不是维权，是收割”，林师长教师不解道。
《BUG》栏目发明，在京东、淘宝、拼多多等电商平台上，今朝光荣、小米等主流品牌手机壳多半采取“实用XX品牌手机壳”作为标题及详情页介绍，但也有不少低价手机壳电商直接以“XX手机壳”作为标题及详情页介绍。
今朝，该案已于2026年6月16日开庭审理，判决成果估计一个月后颁布。
此外，拼多多商家客服向《BUG》栏目表示，店家可以直接标注“xx品牌手机壳”，没有必定要搭配“实用xx手机”的说法。
律师解读是否构成商标侵权？
“断定是否构成商标侵权，核心要看应用方法是否属于‘商标性应用‘，也就是是否用来标识商品来源”，他分析道，假如手机壳本身印有光荣Logo，或者宣传中应用“正品”“官方授权”等表述，让花费者误认为是光荣官方产品，那显然属于侵权。但假如仅仅是在标题中写明适配什么型号的手机，目标是让花费者精确找到对应机型的配件，这种应用更偏向于功能性描述，应当属于合理应用的范畴。
“商标法保护的是辨认来源的功能，不是禁止别人说起你的品牌。假如花费者买手机壳必须知道适配什么机型，那商家就有权客不雅解释这一点。”周安康进一步指出，关键还要看宣传页面是否过度凸起品牌标识，是否存在攀附品牌商誉的主不雅意图。假如只是标题中为了便于搜刮进行的简单标注，且商品本身没有应用品牌标识，不应当认定为侵权。
有手机厂商内部人员表示，手机壳商号明白标出“实用”光荣手机，比直接标记为“光荣手机壳”更为严谨。但也有手机壳厂商员工认为，配件行业的属性决定了必须对应手机型号，不然花费者无法精确购买，标题凸起“实用”后往往导致展示内容受限，在电商平台首页花费者反而不克不及直接辨别手机壳对应的手机型号，降低了购物体验。
网友奚弄光荣“靠告状赚钱？”
在社交平台上，网友的立场几乎一边倒地站在商家一边，对光荣的做法表达了不满。
“好逆天，做手机壳难道不克不及标手机型号？”也有网友质疑光荣方面“吃相难看”，并质问其“靠告状赚钱了”？
针对这一事宜，上海申浩（合肥）律师事务所律师周安康告诉《BUG》栏目，手机壳厂商在商品链接中标注品牌名称，存在必定的合理应用界线，不克不及一概而论认定为侵权。
“7.9元的手机壳，索赔38万元？”
“偌大年夜的手机品牌，开端压榨底层的生计空间了？”在部分网友看来，“司法应当有界线”，企业的商标意识不宜过于激进。
在天眼查上，光荣终端股份有限公司相干司法案件数量达634起，个中86.91%为原告身份，伤害商标权胶葛案件占比高达66.40%。个中，光荣以原告身份主动提议的商标权胶葛案件多达386起。
早在2024年第一季度，光荣以17.1%的市场份额登顶中国智妙手机市场榜首，创下自力以来的巅峰时刻。然而巅峰之后，就是急速的滑落。IDC数据显示，2024年光荣国内市场份额尚保持在14.9%，稳居行业前五；到2025年，这一数字已被挤压至13.4%，排名直接跌出前五降至第六，成为近年来初次无缘头部阵营的往日冠军，沦为Others。据IDC宣布申报，2026年一季度，光荣全球出货量仍未挤进前五名行列。
实际上，光荣国内手机出货量正鄙人滑，以及近一年来治理层的更改，也正映射出光荣当前所处的行业困境。
在内忧外患之下，光荣治理层也经历了动荡。魂魄人物赵明离职后，李健接棒，被付与加快全球化、推动 AI 转型、推动上市的多重担务。但从今朝的市场表示来看，李健的 “新政” 尚未扭转下滑颓势。上市过程的停止，也让本钱市场对光荣的增长潜力和盈利模式提出了更高请求。
在如许的背景下，大年夜范围的商标维权诉讼显得非分特别耐人寻味。昔时夜量通俗花费者和中小商家感触感染到来自品牌的“恶意”，伤害的是最宝贵的用户好感和品牌口碑。
发表评论 取消回复