
在伦敦等全球大年夜城市,街头飞车党或飞抢 iPhone 的案件愈发常见,甚至出现犯法团伙专门“挑苹果、不要Android”的情况,反应出 iPhone 作为高价值目标所面对的安然压力。固然被盗 iPhone 最终可能被拆解运往包含中国在内的地区按零部件出售,但更严重的风险往往涌如今设备仍处于解锁状况时被抢,响马可在短时光内接触到用户的小我数据与账户信息。
据披露,苹果的新功能在设计思路上类似于Android平台已经存在的“偷盗检测锁定”(Theft Detection Lock)机制。当 iPhone 被人强行从用户手中夺走时,体系会综合加快度计等多种传感器的旌旗灯号,断定设备是否处于“被掠夺”场景。一旦剖断为疑似掠夺行动,iPhone 估计将急速主动上锁,割断响马对体系与数据的进一步拜访。
除了机身自身的活动轨迹,苹果还被认为会引入 Apple Watch 等可穿戴设备作为重要旌旗灯号来源。假如与 iPhone 配对的 Apple Watch 仍在用户手段上,而 iPhone 地位忽然快速远离,体系就很可能将这一异常断定为偷盗事宜并触发主动锁定。此外,体系在风险断定时可能也会参考设备是否位于用户熟悉的情况,例如是否连接已知 Wi‑Fi 收集、是否处于标记的“家庭”或“工作地点”等地位。
在主动锁定的同时,苹果还筹划将当前已存在的“被盗设备保护”规矩一并应用到这类场景中。据介绍,“被盗设备保护”自 iOS 26.4 起已默认开启,可在敏感操作前请求更强的身份验证,从而进一步晋升被盗设备的安然性。新“防掠夺”功能与之叠加,有望在设备遭抢的第一时光就大年夜幅收紧权限,削减银行卡、暗码、云端账户等信息被滥用的可能。
尽管苹果近年来先后推出“查找”(Find My)、激活锁(Activation Lock)及“被盗设备保护”等多项安然机制,其在防备手机掉窃方面仍持续面对来自法律机构和当局部分的批驳。2025 年 11 月,伦敦警察厅就公开责备苹果在袭击 iPhone 偷盗问题上“作为不力”,尽管苹果可以拜访英国国度移动德律风挂号体系(National Mobile Phone Register),但警方称苹果仅在旧机收受接收等场景查询收集状况,而不主动用于协助处理偷盗案件。对此,苹果回应称警方应更多依附“传统警务手段”去抓捕罪犯,而不是将义务推给厂商。
在印度,环绕手机防盗问题的争议同样延长到了监管层面。2025 年 12 月,印度当局请求苹果在 iPhone 上预装一款由国度支撑的官方应用,传播鼓吹可以赞助追踪和封锁被盗手机,并防止其被用于欺骗等违法活动。苹果则明白表示拒绝,认为这类强迫预装应用存在重大年夜的隐私和安然隐患,且可能被滥用于大年夜范围监控,激发社会对小我数据滥用的担心。
从今朝曝光的信息来看,这一“防掠夺主动锁机”功能是苹果在防盗与隐私保护之间持续寻求均衡的又一次技巧测验测验。在全球手机偷盗与电信欺骗问题依旧严格的背景下,这项功能一旦正式上线,将为 iPhone 用户在日常应用处景中供给额外的一道安然樊篱,但它在实际应用中能在多大年夜程度上削减街头抢机案件、又是否会激发新的误判和体验争议,仍有待后续不雅察。

发表评论 取消回复