花费者告状亚马逊未退还特朗普关税费用

“问题在于，亚马逊用来谄谀总统的这笔资金并不属于亚马逊，”诉状指出。“这些资金是被不法从花费者那边征收的，用于付出现已掉效的《国际紧急经济权力法》关税。”

美国最高法院本年2月以6比3的投票成果裁定，认定特朗普应用《国际紧急经济权力法》实施周全关税的做法超出了其权柄范围。

该裁决出台后，数千家企业已开端向当局申请数十亿美元的退款。

但亚马逊却未采取行动，诉讼称这“并非因为其缺乏司法根据，而是为了经由过程许可联邦当局保存这些资金来谄谀特朗普”。

该诉讼主意亚马逊存在欠妥得利及违背华盛顿州花费者保护法。

亚马逊未回应置评请求。

此前已稀有起花费者提起的诉讼，指控从Costco到Nike再到FedEx等公司未能将关税退款转嫁给花费者。

周五提起的诉讼指出，与进口商品的企业不合，花费者无权就关税生效时代所承担的额外成本向当局申请退税。

为佐证其关于亚马逊行动背后存在政治身分的主意，诉状指出，2025年4月，有报道称亚马逊正推敲标注产品成本中有若干来自《紧急经济权力法》（IEEPA）关税，此后该公司便面对白宫的强烈反弹。

亚马逊否定了该报道，并表示从未推敲过在其重要零售网站上列出关税价格。但诉讼称，该报道促使特朗普致电亚马逊履行董事长贝索斯进行投诉。