对于寻求极致体验的玩家来说,可以或许手动解锁机能上限无疑是利好,但对于须要同一标准进行横向比较的平台而言,规矩的界线依然敏感且重要。
今朝,关于这种做法毕竟是展示肌肉照样投契取巧,数码爱好者们的看法也不尽雷同。
3DMark官方给出的来由是该机型存在作弊行动。平台监测发明,这款手机在辨认到正在运行3DMark等基准测试软件时,会主动解除芯片的功耗和温度限制,让处理器进入某种极限输出状况。
在这种模式下,即便机身温度持续攀升,体系也不会为了控温而进行降频处理。3DMark认为,这种针对测试软件开启的特别照顾违背了平台规矩,无法反应用户在日常应用中的真实体验,是以将其归类为违规。
针对这一责备,努比亚公司敏捷宣布声明进行了正面回应。官方认为,这种机能表示并非虚假,而是硬件真实潜力的表现。为了支撑这种极限输出,该机型专门内置了物理散热电扇和液冷体系,从硬件层面解决了热负荷问题。
官方进一步解释称,用户在实际应用中,可以经由过程体系内置的游戏空间功妙手动开启暗黑模式。在该模式下,用户可以获得与基准测试完全一致的高功耗机能,这在运行PC模仿器等超高负载场景时异常实用。
努比亚强调,测试成果反应的是用户确切可以达到的机能上限,而非仅在测试情况下才能触发的虚假数据。这种设计初志是为了让用户在须要时可以或许彻底释放硬件的所有能量。
这场争议背后,实际上是硬件极限论与标准测试规范之间的碰撞。厂商认为只要散热跟得上,让用户自立选择机能爆发无可厚非;而测评平台则保持认为,测试应基于惯例且可持续的设备状况。


发表评论 取消回复