原公司法定代表人王某,暗里用她留存的身份证复印件,将其冒名挂号为公司股东。
2022岁尾,陈莉的银行卡、车辆及房产忽然被法院查封,她被判决对一家已刊出公司的债务承担连带义务。

对此陈莉十分不解,她从未签订股东协定,也未介入任何经营、出资与分红。
乳山市审查院采取司法看法,向法院发出再审审查建议。
因王某有意隐瞒,原审法院未能有效送达诉讼文书,以通知布告方法缺席审理,判决陈莉合营承担百万债务。
律师核查发明,工商挂号中陈莉的签名均系捏造,她未出资、未经营、未分红,属于典范的被冒名股东。
且案涉公司为股份有限公司,未经清理刊出的义务主体是董事、控股股东等,并非通俗股东,原审实用司法明显缺点。
法院启动再审后查明,陈莉早已不是挂号股东,也非董事、实际控制人,依法不该担责。
多次申述无果后,陈莉委托律师向审查机关申请抗诉。

最终再审改判,由王某的持续人在遗产范围内了偿债务,彻底还清了陈莉的清白。这起案件也为广大年夜职场人敲响了警钟。
律师提示,在供给身份证复印件时务必在明显地位注明“仅限XX用处应用”,并尽量避免将身份证原件交予他人保管。
一旦发明身份被冒用,应第一时光收集证据,经由过程司法门路保护自身权益。


发表评论 取消回复