5K 分辨率对于 Mac 的 UI 缩放来说，是 “物理级” 的完美适配。更别提这 2000 尼特的峰值亮度和 2304 个控光分区。
前阵子聊完果果的"冲低"平价产品 MacBook Neo 后，再回头看 MacBook Pro 这类高端货，只能说果果用它独有的硬件架构和极致的工艺寻求，给所谓的高端临盆力，供给了环球无双的体验。
托尼照样老样子，从外不雅说起。
既然 MacBook Pro 都卖到5万块了，果味精细反而是它最不值一提的长处。
比拟 Air，Pro 的接口设备会更齐备：三个雷雳 5、一个满血 HDMI 2.1，最高可以支撑到 8K 60Hz 或者 4K 240Hz、一个推力更强的 3.5mm 耳机孔！
不过 SD 卡槽这儿藏了个刀法，仅支撑 UHS-II，近邻 Win 工作站都有支撑 Express 规格了，你该不会是想逼大年夜家都去用雷雳 5 再转接读卡器吧？
在 MacBook Air 上从新回归的 Magsafe 充电口，托尼在体验 Air 的过程中几乎没被用过，不过在 Pro 身上倒是显得更有须要，谁也不想因为绊到充电线而痛掉 5 万块对吧？
屏幕同样延续了上代的 XDR 屏幕，本质也是独一份的，加上纳米纹理涂层，应用时很难感触感染到反光。把机械熄灭，你们就说这抗眩光才能怎么样吧。
好，前菜停止，毕竟 MacBook Pro 的芯片进级才是重头戏。
这颗 M5 Max 芯片，可不是 M5 的简单进级。核心架构比较 M5，彻底放弃了 E核，转而应用超等核心 + 机能核心的全大年夜核设计，CPU 范围更是来到了 6 + 12 共 18 核心。
假如是你，这 8 万块钱，会选择怎么花呢?
更不讲理的是这个 Chiplet 设计，苹果把 CPU 和 GPU 拆成不合模块，再用“胶水粘在一路”。
根据官网的信息，托尼揣摸此次的 M5 Pro 和 Max 处理器，至少分成了 CPU 和 GPU 两个部分进行组合。
并且 M5 Max 根据 GPU 范围的不合，内存控制器的通道数也有所不合。因为 GPU 是重要的内存大年夜户，那么内存控制器应当是和 GPU 部分在一路的。
并且别看 128G 的同一内存，容量挺唬人，可更唬人的是最高 614GB/s 的内存带宽。
这在Win阵营是什么概念呢？
游戏本上有这么快速度的，已经到 5070Ti 这个级别，但内存 （显存） 大年夜小远没有果果多；而最强核显本，内存容量是上来了，可速度又差得远。
也就是说，比苹果快的没苹果大年夜，比苹果大年夜的没苹果快。这么看下来，果果的同一内存确切挺强的。
托尼也做了些机能测试，可以看到 M5 Max 的机能足够强劲了。
以至于贵到这个程度的 MBP，甚至在它不善于的游戏范畴也才能大年夜飞砖。
原生支撑 MacOS 的鸣潮，画质优良的同时，帧数还能支撑到 120，再合营 MacBook Pro 的外围设备，玩起来还真带劲。
又比如老牌 3A，赛博朋克 2077，托尼也跑了下须要转译的 Steam 版本，在超高预设下封闭超分，约 2K 分辨率的压力下有 70 多帧，足够玩了。
托尼确切承认，Mac 的原生游戏生态不如近邻 Win 多，但在 Mac 的老本行，创作剪辑这类需求，MBP 确切没什么很好的替代品。
可如今，还有一个偏向，MacBook Pro 却展示出了它在这个偏向上的"性价比"-- AI。
在 LM Studio 下进行大年夜模型测试，太小的模型对它来说其实是小 case。
托尼就直接上 Qwen3.5 122b-a10b，这是个总参数约 1220 亿的模型。把高低文拉满到 256k，加载完成后内存占用约 80G，同时有约 50 Token/s 的生成速度。
这台机械的极限则是 step3.5-flash，一个 196b 的模型！光是加载这个模型，就已经占用 100G 内存。
铝金属 CNC 一体化的机身，又大年夜又好用的触控板，好用的 MacOS，这些你在近邻几千块的 MacBook Air 上都能体验到。
只是今朝 MacBook Pro的AI 才能，大年夜多集中于推理上，MLX 的生态扶植还须要时光。倒是有开辟者经由过程逆向研究苹果神经引擎，可以大年夜幅加快模型练习和微调后果……库克你明明有好器械，就大年夜方拿出来给大年夜伙用呗。
不过，对于咱们这些通俗花费者来说，16+512G，32+1T 的组合完全就够用了，毕竟质感做工这块，无论是啥设备的 MBA 照样 MBP，都是没有缩水的。
聊完了 MacBook Pro，托尼再聊聊这 3 万块的屏幕。很多人说，买个三千块的 4K 显示器不也一样吗？
真不一样。
只有在异常近的情况才能感触感染到光晕
总之，这种把它装进背包，就等于“把本地大年夜模型、视频剪辑工作站、甚至是游戏机装进背包”的体验，还真就是环球无双。
总之，这俩产品确切贵得离谱，但假如万一是那种，在乎隐私须要在咖啡馆里跑本地模型的大年夜拿，又或者是在剧组现场直接调 8K ProRes Raw HDR 素材的 Pro 哥，那苹果供给的不是一台电脑，而是 “今朝地球上几乎独一的移动临盆力闭环”。
但缺点同样明显，起首是价格……额这个可能是我的问题，以及仅限于苹果设备的显示支撑--换个 Windows 或者Android，这 HDR 就不给了……某种意义也是"Only Apple Can Do"。
可是它环球无双的色准以及 HDR 表示，确切很难找到第二款类似的设备。
作为专业显示器的它，生怕是为数不多能在 SDR 和 HDR 下都能供给足够精准且出色的画质表示。作为一款 MiniLED 设备，光晕控制和可视角度几乎就是MiniLED 的天花板了。
不论是 MacBook Pro，照样 Studio Display XDR，苹果的产品总会让目标用户找到"Shut up and take my money"的来由。
固然苹果本身的 AI 照样"正在预备"，但这些设备，却已经在AI范畴发光发烧。它贵，可能也是因为在这些特定的需求上，还真的没有第二个选择。
发表评论 取消回复