![]()
现行的季度财报轨制已实施逾半个世纪。以前一年里,环绕是否应当弱化这一硬性请求的评论辩论明显升温,不少企业抱怨,预备季度财报成本昂扬、包袱沉重,不仅分散治理层精力,也加剧了市场对短期事迹的过度存眷。 有不雅点认为,这一轨制安排在必定程度上也促使部分企业选择延迟上市,或更偏向经久保持私有状况,以避免频繁的信息披露压力。
据《华尔街日报》消息,SEC已经开端就潜在的改革路径与交易所展开评论辩论。不过,即便监管层立场积极,相干规矩要真正落地仍需相当时日。 假如SEC正式宣布改革建议(最快可能在将来几周内颁布),筹划将起首进入公开收罗看法阶段,随后才会提交表决。
这一偏向在国际上并非“无先例可循”。《华尔街日报》指出,欧盟和英国大年夜约在十年前就撤消了强迫性的季度申报请求,转而采取半年报为主的披露框架。 不过,在这两个市场中,仍有相当一部分公司出于与投资者沟通、保持市场存眷度等推敲,自立选择持续按季度宣布事迹更新。
从实践经验看,即便监管不再硬性请求季度财报,本钱市场可能依然经由过程投资者预期、分析师覆盖和信息透明度等间接机制,推动部分公司保持更高频率的信息披露。美国假如跟进类似改革,最终形成的,将很可能是“半年报为硬性底线、季度更新由企业自愿”的多层次信息披露生态。
支撑改革者等待,经由过程将强迫披露频率从季度改为半年,可以适度减轻合规成本,改良企业经营节拍,从而吸引更多企业走向本钱市场,并降低保持上市公司身份的门槛。 据报道,SEC主席保罗·阿特金斯(Paul Atkins)以及美国总统特朗普均已公开表达对该思路的支撑。
在当前监管构思下,SEC拟议的是“放宽”而非“撤消”财报义务:上市公司至少仍须每年两次向市场披露事迹情况,但可以根据自身计谋、股东构造与市场定位,自立决定是否持续沿用季度披露节拍。 一旦相干改革推动,这将成为美国本钱市场在信息披露轨制上的一次重大年夜调剂,或对企业上市意愿、投资者行动以及市场短期主义等经久争议话题产生深远影响。

发表评论 取消回复