Linux Kernel社区拟定交班预案 为Linus谢幕做预备

值得留意的是，这份筹划并未点名指定某位“交班人”，而是侧重建立一个明白的决定计划机制。 文档假想，在最糟糕情况或有序交代产生时，将召集一个类似“选举会议”的保护者小组，集中评估人选，以项目经久健康为最高优先。 会上有保护者打趣称，这个小组可以像选举新教皇的机密会议一样，把大年夜家“关在房间里”，等做出决定后再以一缕白烟作为对外旌旗灯号。

这份被开辟者戏称为“筹划之筹划”的文档由经久内核供献者 Dan Williams 草拟，并在近期于东京举办的 Linux 内核保护者峰会长进行评论辩论。 他以“一个与我们终将走向逝世亡这一事实相干的振奋人心话题”来介绍这一提案，激发明场一片会心的笑声。 托瓦兹在会后受访时表示，此次话题之所以被正式提上议程，一个实际背景是他与 Linux 基金会的上一份合同已在客岁第三季度到期，而基金会技巧参谋委员会成员对此过程都十分清楚。 固然后续合同已经续签，但也促使社区更体系地思虑项目标经久延续问题。

从风险治理角度看，这一举措被定位为应对经典的“公交车身分”问题——即假如某个关键人物“被公交车撞了”，项目会如何。 今朝，Torvalds 在 Linux 开辟中的核心肠位，某种程度上意味着项目标“公交车身分”仍接近于 1：理论上只要他忽然缺位，归并与最终宣布流程就可能受到冲击。 不过在实际操作中，无论托瓦兹照样其他顶层保护者都多次提到，假如如今真的须要有人暂代“顶级企鹅”的角色，最天然的候选人几乎肯定会是现任稳定版内核保护者 Greg Kroah-Hartman。

对于外界广泛将 Greg KH 视为“指定备胎”的说法，托瓦兹也给出了本身的回应。 他指出：“问题在于，Greg 也不是一开端就叫 Greg。Greg 之前，有 Andrew Morton 和 Alan Cox；Greg 之后，还会有 Shannon 和 Steve。” 在他看来，关键并不是某个具体名字，而是开辟社区是否可以或许信赖某小我或某个小组。 这种信赖建立在经久协作与磨合基本之上，“你得在社区里存在足够长的时光，让大年夜家懂得你的干事方法，但‘足够长’并不料味着非要三十年。”

经由过程正式写下如许一套流程，Linux 内核社区试图把多年来相对隐性的共鸣和惯例，转化为清楚可见、可履行的轨制。 在项目体量和影响力已经远超一般开源软件的当下，如安在尊敬小我供献与保持技巧偏向稳定之间做出均衡，正成为 Linux 甚至全部开源生态必须面对的治理课题。