据介绍，团队曾评论辩论请求用户供给某种“人格证实”（proof of personhood），方法之一是经由过程苹果的 Face ID，另一种则是应用 World 的“眼球扫描球形设备”。这款类似哈密瓜大年夜小的装配经由过程虹膜扫描为小我生成独一且可验证的身份标识，其背后公司 Tools for Humanity 由 OpenAI 首席履行官山姆·阿尔特曼创建并担负董事长。假如真正采取生物特点验证，将意味着 OpenAI 的新平台上每个账号背后都必须是一个真实存在的人，这一点有别于 Facebook、LinkedIn 等更多依附手机号、邮箱或行动模式来辨认用户的做法。
不过，生物辨认筹划也在隐私层面激发广泛担心。隐私倡导者警告称，虹膜扫描这类数据一旦泄漏或滥用，后果可能远比通俗账号信息严重，因为生物特点本身是弗成更改的，一旦被造孽分子控制，潜在风险难以逆转。今朝尚不清楚 OpenAI 将如安在袭击机械人与保护隐私之间寻求均衡，也没有迹象注解该公司已最终拍板采取哪一种具体技巧路线。
就产品定位而言，这款社交收集将若何与 OpenAI 现有应用矩阵连接，今朝外界并不清楚。知恋人士表示，平台上“很可能”会许可用户直接应用 AI 生成内容，例如视频或图像，从而与 ChatGPT、Sora 等应用形成立体联动。类似功能已经涌如今 Meta 旗下拥有约 30 亿月活用户的 Instagram 上，用户可以在应用内直接生成 AI 图片。该社交项目尚无明白上线时光表，消息人士也提示称，产品在正式公开前仍可能产生重大年夜调剂。对于相干问题，OpenAI 拒绝置评；此前《The Verge》在客岁 4 月已报道 OpenAI 正在开辟一款“类 X”的社交产品。
从产品经验来看，OpenAI 在面向花费者的爆款应用上拥有不俗战绩。将生成式 AI 带入主流视野的 ChatGPT 上线两个月即达到 1 亿用户，今朝已拥有逾 8 亿用户。其 AI 视频应用 Sora 上线后 5 天内下载量即冲破 100 万，增速甚至被认为快于 ChatGPT 的早期表示。这也让外界广泛认为，一旦 OpenAI 正式推出社交产品，其获客与传播才能不容小觑。
机械人账号多年来一向是社交媒体的痼疾，它们经常模仿人类互动，用来推高加密泉币价格或经由过程放大年夜仇恨谈吐、虚假信息来扭曲"大众,"舆论。在 X 上，这一问题尤为凸起，而在埃隆·马斯克收购Twitter、将其改名为 X 并裁撤约 80% 员工、包含大年夜量负责内容审核和反机械人工作的“信赖与安然”团队之后，情况被认为进一步恶化。马斯克在收购前就曾公开“向垃圾机械人宣战”，并在 2025 年主导了一次清理行动，声称删除了约 170 万个机械人账号以削减答复垃圾信息，但机械人仍然屡禁不止。
经久活泼于 X 的阿尔特曼也多次公开表达对平台机械人氾滥的不满。2025 年 9 月，他在 X 上发文称，环绕 AI 相干话题的Twitter和 Reddit 氛围“变得异常虚假，与一两年前完全不合”。在此前几天，他还引用“逝世亡互联网理论”（即认为自 2016 年以来互联网已被大年夜量非人类活动侵犯）的不雅点，感慨如今似乎有“异常多由大年夜说话模型驱动的 X 账号”。
即便如斯，OpenAI 若进入社交范畴，仍将面对极为激烈的竞争。今朝，Meta 的 Threads 在移动端日活用户范围已与 X 相当，新兴平台 Bluesky 的总用户数也已跨越 4000 万。与此同时，Instagram、TikTok 等巨擘都在竞逐“AI 内容目标地”的地位，纷纷将生成式内容深度整合进产品体验之中。Instagram 负责人亚当·莫塞里客岁 12 月在 Threads 上感慨，平台信息流正在“被各类合成内容填满”。
在如许的背景下，OpenAI 试图用“真人认证”与“AI 赋能创作”这两张牌，杀入已经高度饱和且问题缠身的社交赛道。若其真能经由过程生物辨认大年夜幅削减机械人大年夜军，有望重塑社交平台对“真实用户”的定义，但环绕隐私与数据安然的争议也势必随之进级。今朝，这款产品的具体形态、上线时光以及可否真正“治愈”机械人恶疾，仍存在诸多未知数。
发表评论 取消回复