华尔街日报：韩国押注“主权AI” 却发明本土大年夜模型引用中国代码

韩国公司Naver的大年夜模型被指与中美模型有类似之处

近日，入围决赛企业之一的Upstage激发了争议。韩国本土竞争敌手Sionic AI的CEO高锡贤(Ko Suk-hyun，音译)称，Upstage AI模型的部分模块与中国智谱AI的开源模型存在类似之处。他声称，Upstage的部分代码中甚至还留有智谱AI的版权标记.

客岁6月，韩国当局提议了一场比赛，欲望打造一个应用韩国技巧开辟的全新、自力的AI模型。在美国和中国主导AI范畴的全球格局下，开辟如许的本土对象对于确保韩国技巧自立至关重要。

但事实证实，说起来轻易，做起来难。在这项为期三年的比赛中，五家入围决赛的公司里有三家被发明至少应用了部分来自外国AI模型的开源代码，个中包含中国的模型。

这些公司和AI专家辩称，克意躲避现有AI模型、试图从零开端构建一切并不明智。但否决者表示，任何对外国对象的应用都邑带来潜在的安然风险，并减弱培养真正属于本国的AI模型的欲望。

该比赛的规矩并未明白解释是否许可应用外国企业的开源代码。自争议出现以来，负责监督此次比赛的韩国科学部尚未宣布任何新的指导方针。韩国科学部长裴庆勋(Bae Kyung-hoon)对此番激烈评论辩论表示迎接。

哈佛大年夜学电气工程传授魏裕炎(Gu-Yeon Wei，音译)表示，在推动AI模型开辟时，请求每一行代码都完全自立编写并不实际。他熟悉这项韩国比赛，但并未直接介入任何参赛公司。

“若放弃开源软件，无异于将海量技巧红利置于一旁。”他表示。

眼下，全球各国越来越看重削减对外国技巧的依附，并晋升自身在AI范畴的才能。AI可能深刻影响这些国度的经济竞争力与国度安然。

韩国拥有浩瀚芯片巨擘、软件公司，并且成长AI也获得了政治支撑，是所谓“主权AI”的最积极推动者之一。上述比赛旨在2027年前评选出两款本土胜出模型，其机能能达到或跨越OpenAI、Google等领先AI模型的95%。获胜者将获得当局供给的数据和人才雇用资金支撑，并有权应用当局采购的、对AI计算至关重要的芯片。

中国代码

“一款被困惑是根据中国模型微调的套壳模型，却提交到由纳税人资金赞助的项目中，这令人深感遗憾。”高锡贤在领英上表示。Sionic也曾介入韩国这一比赛，但未能进入决赛名单。

对此，Upstage举办了一场直播验证会，公开了其开辟日记以证实其模型是从零开端，采取自有办法进行开辟和练习的。但其用于运行模型的推理代码确切应用了源自智谱AI的开源元素，这些元素在全球范围内被广泛采取。高锡贤随后就此报歉。

这场争议也促使韩国对其他入围决赛的模型进行更严格的核阅。 Naver公司AI模型的视觉与音频编码器被指与中国阿里巴巴及美国OpenAI的产品存在类似之处。视觉与音频编码器负责将图像和声音转换为机械可懂得的格局。

韩国SK电讯也遭到批驳，原因是其用于运行AI模型的推理代码被指与中国DeepSeek的代码存在类似之处。

Naver承认应用了外部编码器，但解释称这是采取标准化技巧的计谋决定计划，并强调决定模型若何进修和练习的核心引擎完全由该公司自立开辟。SK电讯也提出了类似不雅点，侧重解释其模型核心的自力性。

SK电讯在韩国IT展会上的展台

“当我看到搅动我国AI行业的技巧辩论时，我实际上看到了韩国AI的光亮将来。”裴庆勋本月早些时刻在社交媒体上写道。

韩国科学部拒绝就此置评，该部分筹划按原定安排在本周从五家决赛入围企业中镌汰一家。

首尔国立大年夜学AI研究所所长李在武(Jae W. Lee，音译)称，AI模型的开辟是经由过程设定和微调内部数值以获得输出，而在受到质疑的入围决赛模型中，这些核心义务似乎并未依附外国对象。

“他们是从零开端练习的。”他表示。