苹果与Google的结合声明虽措辞克意暧昧，但有一点异常明白：Gemini 将作为“基本”介入构建进级后的 Apple Foundation Models，不过最终对用户供给办事的仍是苹果模型。 苹果强调，在这一合作模式下，苹果不会向Google供给任何用户数据，Gemini 也不会以可见情势涌如今 iPhone 上，更不会作为体系级 AI 直接运行在用户设备之中。
根据披露的信息，苹果此前基于“应用意图”（app intents）的新一代 Siri 和 Apple Intelligence 原筹划更早推出，却因内部承认的技巧路径问题而推迟，这段时光外界赓续出现“苹果在 AI 比赛中落后”“应直接外包给第三方”的唱衰报道。 实际上，苹果选择的是一种早有传闻的路线：以每年约 10 亿美元的范围向Google授权一款参数范围达 1.2 万亿的 Gemini 模型，用作练习和加强 Apple Foundation Models 的对象，而不是把 Gemini 直接嵌入苹果操作体系取而代之。
就像 iPhone 应用台积电芯片、三星屏幕，但没人会说“iPhone 是三星的”，Gemini 在这里扮演的角色是练习对象，而成品则是苹果的 Foundation Models。 根据报道，苹果正在推动自研约 1 万亿参数级其余大年夜模型，目标是在 2027 年阁下投入应用；即便届时模型就绪，苹果仍可能持续让 Gemini 介入比较、强化和再练习，以晋升自家模型质量。
对通俗用户而言，最终出现的是一套在本地和苹果办事器上运行的智能对象：更具个性化的新 Siri，以及基于应用意图框架的 Apple Intelligence 功能。 从界面交互看，用户依旧在与“苹果的 Siri”对话，后台调剂和推来由 Apple Foundation Models 完成，Google模型处于练习端而非推理端，数据不会在面向用户办事的环撙节向Google。
这笔交易对苹果、重视隐私的用户以及Google而言都可谓“三赢”。 苹果敏捷获得业界领先模型作为练习支撑，晋升自家 AI 才能；隐私层面则保持现有的苹果标准；Google则在不接触苹果用户数据的前提下获取可不雅授权收入。 独一被视为“输家”的，是那些本就欲望整套生成式 AI 海潮彻底消掉的人，因为当前大年夜模型练习仍然高度依附对互联网公开信息的爬取。
这份简短声明仍留下不少悬而未决的问题，包含合作条目细节、时长，以及 Gemini 是否将来会像 ChatGPT 一样，作为可选外部模型，经由过程 Siri 进口被用户主动调用。 今朝在 Visual Intelligence 功能中，苹果已经许可用户将图片发送至Google反向图片搜刮，是以将来以类似方法扩大到 Gemini 进行更广泛查询在技巧上可行，只是苹果暂未在声明中说起。
值得留意的是，这一合作与苹果与Google在搜刮范畴的合作有本质差别：后者面向用户，用户可以直接感知“默认搜刮引擎是Google”；而 Gemini 练习 Apple Foundation Models 的过程则对用户完全“隐身”。 用户与 Siri 交互时不会看到任何 Gemini 标记，也无须分辨“这是苹果照样Google”，因为终端产品整体仍由苹果掌控、安排在苹果控制的办事器和本地设备上运行。
苹果与 OpenAI/ChatGPT 的关系在此次简短声明中没有被正面说起，但一般认为既有合作不会是以受影响。 与此同时，埃隆·马斯克再次公开鞭挞苹果与Google的 AI 合作，称其造成了“Google权力过度集中”，但文章认为这一说法建立在对技巧架构和合作模式的根本误会之上，因为Google在此并不接触用户数据，只是供给模型授权并收取费用。
针对坊间“苹果在 AI 上已举白旗屈膝投降”的论调，文章给出明白辩驳，认为这是对苹果 AI 计谋的误读。 苹果近年来在 AI/ML 研究、底层技巧以及硬件方面投入巨大年夜，且产出大年夜量研究论文和芯片优化成果，只是面向通俗花费者的 AI 功能落地节拍较慢、体验欠佳，给人一种“缺席比赛”的错觉。
借助 Gemini 作为练习对象，苹果可以或许在落地层面敏捷起跳，应用早已铺好的应用意图框架，把设备功能体系化裸露给 AI，再由 Apple Foundation Models 和 Siri 充当用户接口。 真正的挑衅反而来自舆论与公关层面：即便苹果技巧路线清楚且隐私设计完美，将来一旦新功能推出，仍可能赓续遭受“其实是 Google Gemini 在底层跑”的误会和标签。
这一局面与苹果汗青上的一些合作并无本质不合：例如在Apple Maps推出前先应用Google地图，或经由过程与Google杀青高额分成协定供给Google搜刮作为默认引擎。 如今，苹果在大年夜模型练习上须要一个加快器，于是选择与行业龙头合作，最终成果仍是更强的本地化、隐私友爱的 Apple Foundation Model，用户是直接收益者。
苹果并未且不会将 iPhone 的技巧栈交给Google，用户无需担心苹果会把数据“打包交给”合作方，因为这违背了其经久构建的隐私与安然承诺，也不相符此次协定的技巧构造。 苹果经由过程自有硬件（如 iPhone 17 Pro 与 Pro Max 中专为 AI 优化的芯片）、本地推理才能和 Private Cloud Compute 架构，力争打造一个从端到云始终以隐私为中间的 AI 体系。
苹果在 AI 比赛中的“终局优势”来自其经久主义和“隐私优先”的整体生态，而非短期功能数量之争。 与竞争敌手比拟，苹果更易供给一套既易用又真正有效、同时对用户数据有更强保护承诺的智能体系，而 app intents 等机制让这种体系级 AI 接入设备功能的才能更具一体化优势。
博得“AI 比赛”的并非最先推出聊天机械人或参数最多的公司，而是能为通俗用户供给简单易用、实用靠得住 AI 体系的厂商。 就今朝的筹划和技巧栈来看，苹果在这一偏向上已处于有利地位，接下来就看 iOS 26.4 等版本在正式宣布后，苹果可否兑现这一蓝图。
相干文章:
苹果牵手Google：新一代Siri将由Gemini供给动力
Google Gemini拿下苹果AI大年夜单 博得重大年夜成功
发表评论 取消回复