众所周知，Windows 11在部分用户群体中口碑不佳，原因在于其更高的体系开销、严苛的硬件请求、用户界面退步等等，当然还有其为人诟病的机能。
尽管TrigrZolt这项测试并不完全严谨，但Windows 11几乎在所有单项测试中垫底，也实在出人意表。
博主也测试了 Geekbench，但Windows 10/11 和其他体系应用的版本有所不合。Windows 11 的单核机能更高，但多核机能略逊一筹。在较老的操作体系中，Windows Vista的得分最高。
起首是启动测试。成果显示，Windows 8.1启动速度最快，而Windows 11最慢。这两个版本（以及 Windows 10）都具备旧版Windows所不具备的快速启动功能。
测试中，Windows 11在加载义务栏时碰到了一些艰苦，这也是该体系臭名昭著的一个缺点了，自宣布以来就一向备受存眷。
第二项是存储空间测试，Windows XP拔得头筹，所有已安装的应用法度榜样仅占用18.9GB 的空间。同样数量的法度榜样加上Windows体系本身，在Windows 11上却占用了37.3GB的硬盘空间，可见其须要的额外空间确切不少。不过，Windows 11在这项测试中排名第三，落后于占用 37.8GB的Windows Vista和大年夜家最为推许的Windows 7（高达44.6GB）。
接下来是内存治理测试，Windows XP再次胜出，余暇时仅占用0.8GB体系内存，而Windows 11的平均内存占用量则增长至3.3GB，一度甚至达到3.7GB，这也是因为操作体系在后台加载了更多资本。
是以，内存较小的老旧硬件在Windows 11体系下更轻易出现运行迟缓的情况。须要留意的是，TrigrZolt应用的是带有机械硬盘的体系，无论你钟爱哪个操作体系，机械硬盘如今都已过时。任何配备机能不错的CPU和NVMe固态硬盘的现代体系都可以或许有效弥补Windows 11的广泛低效。
内存治理测试的第二部分是浏览器标签页加载测试，博主须要在内存应用量达到5GB之前尽可能多地打开浏览器标签页。因为Firefox和Chrome在老旧的Windows版本上无法正常加载网页，是以在所有设备上都应用了兼容性更强的浏览器Supermium。
料想之中，Windows 11再次垫底，仅能加载可怜的49个标签页。比拟之下，Windows 8.1竟然能加载惊人的252个标签页。即使是更老的Windows XP也能加载50个标签页，但这并非因为达到了5GB的内存上限，而是因为其页面文件无法及时更新导致崩溃。
第四项测试是电池续航时，不出所料，Windows 11最先耗尽电量，而Windows XP的续航时光最长。不过，所有设备之间的续航时光差距只有大年夜约两分钟，是以在实际应用中不会造成太大年夜影响。所有笔记本电脑的电池健康度均为100%，并且运行了雷同的法度榜样。
接下来，在Audacity中导出音频文件，Windows 11再次排名第五，仅领先于出现异常延迟的Windows Vista，其他所有笔记本电脑的成就都相差无几。
在视频衬着方面，Windows 11的命运也千篇一律，排名垫底，而Windows 10则位列第一。Windows XP和Vista无法加载所应用的OpenShot视频编辑器，是以被撤消了资格。
应用法度榜样打开速度测试中，Windows 11在所有五款测试法度榜样（文件资本治理器、MS Paint、计算器、Adobe Reader 和 VLC 媒体播放器）中均排名垫底。为了确保与所有六个操作体系兼容，测试中应用了旧版本的 Adobe Reader 和 VLC，是以机能方面还有一些晋升空间。
在经历了多次掉败后，Windows 11在网页浏览测试中，在加载图片的环节中竟然取得了第三名的好成就，但在拜访Google图片和微软账户登录网站时，又跌至最后一名。不过，在文件传输方面，Windows 11迎头赶上，最终获得第二名，仅次于Windows 10。而在应用Malwarebytes进行的恶意软件扫描测试中，Windows 11排名第四，该项测试的冠军是 Windows 7。
本次测试应用了六台联想ThinkPad X220笔记本电脑，均配备酷睿i5-2520M处理器、8GB内存和256GB机械硬盘，并分别运行最新版本的Windows XP、Windows Vista、Windows 7、Windows 8.1、Windows 10和Windows 11体系。仅从设备来看，本次测试办法明显偏向于旧版体系，但也能解释一些问题，Windows 11确切对老机械太不友爱了。
来到最后一个测试环节——基准测试。在CPU-Z的单线程负载测试中，Windows XP 拔得头筹；Windows 7 在多线程负载测试中名列榜首；Windows 11在这两项测试中均位列第四。
TrigrZolt还测试了CrystalDiskMark，Windows 11取得了不错的成就，与 Windows 10并列第三，而 Windows XP 则拔得头筹。
在Cinebench R10单核测试中，Windows 8.1 再次获胜，将 Windows 11挤到了第四位。Windows 11的多核机能表示更差，仅以微弱优势险胜Windows 10，避免垫底；Windows Vista 则以最快的速度夺冠。
总而言之，Windows 11 在此次测试中表示昏暗，甚至连一项测试都没赢。当然须要解释的是，这些硬件如今其实太过老旧，根本无法真实展示Windows 11的体验。
Tomshardware认为，假如你用的是Windows 10/11时代推出的新款笔记本电脑，成果很可能截然相反。不过，推敲到Windows 10在没有SSD的情况下机能并没有受到太大年夜影响，Windows 11的这种表示仍然让人有些难堪。
TrigrZolt本人也提到，这项测试更多的是汗青价值而非实用性。他最终将总冠军颁给了 Windows 8.1，称赞其流酣畅速（尽管它在宣布之初曾饱受诟病）。此外，Windows 8.1的视觉后果也比 Windows 7/Vista 更接近 Windows 10/11，是以看起来并不过时。
所以，这六代Windows，哪一代才是你心中的幻想型？
最新版本是最好的。