这种底气，源自他手中正在成型的机械人帝国。在马斯克看来，人类正站在“按需分派”的门槛上。当临盆力的天花板被彻底掀翻，传统的金融逻辑、债务危机甚至贫富差距，都将随风而去。
正因如斯，面对瑞·达利欧为后代设立的百亿储蓄筹划，马斯克才会毫不留情地嘲讽：“姿势很友爱，但毫无意义。”
（图片由AI生成）
2. 财富的终结：马斯克“手撕”达利欧
1. 猖狂的预言：从4.3% 到“三位数”增长？
最新经济数据显示，美国第三季度GDP年化增长率为4.3%，创下两年来最快增速。在美联储官员和主流经济学家眼中，这已经是一个相当强劲的旌旗灯号。
然而，在马斯克的坐标系里，4.3% 仅仅是序幕。
“两位数增长即将到来。” 马斯克在X上斩钉截铁地表示，跟着AI技巧从实验室走向全家当应用，将来12到18个月，美国经济将实现爆发式增长。他甚至给出了一个更令人瞠目结舌的揣摸：“假如将应用智能视为经济增长的指标，五年内实现三位数（100%以上）的增长也是可能的。”
这种不雅点并非空穴来风。马斯克的底层逻辑是“应用智能”，这一理念贯穿了他的全部贸易帝国：
· 特斯拉： 不仅仅是电动车公司，更是全球领先的AI与机械人公司。马斯克正举全公司之力开辟下一代AI芯片，以支撑全主动驾驶体系（FSD）和人形机械人Optimus。
· SpaceX： 经由过程星链（Starlink）构建全球卫星收集，正在以前所未有的速度解决全球数据连接问题。
在马斯克看来，当AI和机械人可以或许自立决定计划、自立临盆时，临盆力的天花板将被彻底掀翻。
· 泉币的崩溃： 马斯克认为，金钱本质上是劳动力分派的数据库。假如机械能知足所有需求，金钱作为数据库的意义将大年夜幅降低，甚至可能彻底消掉。
这场关于将来的争辩，在“特朗普账户”（Trump Accounts）筹划上达到了高潮。
为了应对潜在的贫富差距，特朗普当局相干法案“大年夜而美法案”（One Big Beautiful Bill Act）提议，为2025年1月1日至2028年12月31日之间出身的美国儿童建立储蓄账户，当局预拨1000美元种子基金，鼓励社会捐赠。
顶级富豪们纷纷大方解囊：
· 戴尔夫妻承诺捐赠62.5亿美元；
· “对冲基金教父”达利欧紧随厥后，宣布将为约30万名儿童账户注入250美元，重要面向康涅狄格州家庭收入低于中位数（15万美元）的地区，估计总额跨越7000万美元。
面对这种传统意义上的“世纪善举”，马斯克却泼了一盆冷水。他在回应达利欧时写道：
“这确切是一个友爱的姿势，但将来将没有贫苦，是以也没有须要攒钱。将来将是‘通用高收入’时代。”
马斯克的逻辑近乎科幻：当人形机械人的数量跨越人类，且每小我的机械助理都能供给无穷的商品和办事时，稀缺性将不复存在。 既然没有了稀缺，金钱作为“劳动力分派数据库”的功能也就掉去了存在的意义。
马斯克在回应关于孩子们18岁时金钱价值的问题时表示：“文明要么息灭，要么AI/机械人将清除稀缺。无论哪种情况，钱都不重要了。”
3. “通用高收入” VS “全平易近根本收入”
（图片由AI生成）
长久以来，硅谷大年夜佬们评论辩论的是“全平易近根本收入”（UBI），即当局发钱保生计。但马斯克提出了一个更有野心的概念：“通用高收入”（UHI）。
· 不仅仅是温饱： 在马斯克的愿景中，当AI和机械人可以或许比人类做得更好、更高效时，商品和办事的供给将无穷无尽。每小我都能享受顶级的医疗、食物、住房和交通，因为临盆这些物质的成本在AI驱动下将趋近于零。
· 工作变成“爱好”： 马斯克猜测，将来任何工作都是“可选的”。假如你想为了乐趣去工作，可以；假如你不想，AI和机械人会供给你想要的一切。
（图片由AI生成）
“在良性格境下，我们可能都没有工作，”马斯克曾在巴黎Viva Technology大年夜会上表示，“生命意义将成为独一的问题：假如计算机和机械人能比你做得更好，你的生活还有意义吗？” 他认为这种“丰饶时代”到来的概率高达80%。而剩下的20%？他警告说，那是“全盘皆输”的阴郁脚本。
（图片由AI生成）
4. 达利欧的担心：实际世界的“B筹划”
与马斯克的“极端乐不雅”不合，达利欧展示了传统金融巨鳄的沉着与忧虑。
达利欧之所以热衷于“特朗普账户”，是因为在他的视角里：
· 38万亿美元的美国国度债务是一个随时可能爆炸的准时炸弹。
· 社会扯破与贫富差距正将美国推向割裂的边沿。
（图片由AI生成）
固然达利欧未直接评论马斯克的理论，但他主意，若要在解决38万亿美元国债等问题上找到可持续路径，必须建立强有力的中心派政治共鸣，不然美国将面对内战风险。 他强调“人力本钱”的投资，即教导年青人若何理财、若何自力，是缓解社会抵触的独一前程。
（图片由AI生成）
这就形成了一场光鲜的对立：
· 马斯克代表的技巧派认为，临盆力爆炸将实施“降维袭击”，直接跳过分派机制，从泉源上解决债务危机和稀缺问题，让所有社会抵触主动消掉。
· 达利欧为首的建制派则认为，假如不克不及解决眼下的分派和债务问题，人类可能根本撑不到AI大年夜繁华的那一天。
一边是华尔街的精算，一边是硅谷的狂想，谁才是将来的主宰？
（图片由AI生成）
5. 政策旌旗灯号与实际寒意
尽管马斯克在X上说笑风生，描述出一小我类“躺赢”的光亮将来，但实际世界的阻力依然存在。
关于“特朗普账户”，司法专家已经发出了预警。该筹划的细则中躲藏着巨大年夜的“税务陷阱”：父母后续的追加投资并不享受联邦赠与税宽贷豁免，这可能导致通俗家庭在报税时面对只有“超等富豪”才会碰到的复杂审计和罚款。
与此同时，美联储的立场也更为谨慎。固然官员们承认AI数据中间和计算机设备的投资拉动了增长，但他们更偏向于在2026年采取更渐进的降息节拍，以对抗依然高于目标的通胀。
一边是马斯克高喊的GDP“三位数增长”，一边是实际中美国各界对通胀和税务的焦灼。这种巨大年夜的扯破感不言自明。
6. 结语：在丰饶与匮乏的夹缝中
当马斯克的AI乌托邦与达利欧的实际主义救赎相遇，我们看到了人类命运的两种极端分野。
（图片由AI生成）
假如马斯克是对的，我们正在见证一场史无前例的文明折叠：金钱灭亡，贫苦清零。但随之而来的，是比饥饿更恐怖的“意义危机”。当“谋生”不再是必须，当“稀缺”成为汗青，被“通用高收入”完美圈养的人类，是否会沦为损掉痛感与目标的生物标本？
马斯克说“钱将掉去意义”，但这毕竟是将来的承诺。在那个被机械人接收的丰饶时代到来之前，世界依然运行在达利欧熟悉的残暴逻辑里。
在这个充斥不肯定性的转折点，最务实的选择或许是：怀揣着马斯克的妄图去拥抱将来，但同时也握紧达利欧的存钱罐。因为那是我们在旧世界里，最后的安然感。
（图片由AI生成）
（图片由AI生成）
发表评论 取消回复