苹果公司告状OpenAI指控其窃取贸易机密以开辟AI硬件

苹果指出，OpenAI的硬件主管、前苹果设计师唐·谭（Tang Tan）以及前苹果电气工程师刘畅（Chang Liu，音译）曾直接指使介入OpenAI面试的苹果在人员工，请求他们供给有关苹果未宣布设备、零部件、制造工艺以及供给商关系的具体保密信息。

苹果公司在给媒体的一份声明中表示，此次提告状讼是为了保卫公司员工的辛苦奋动成果。苹果强调，近期出现的重大年夜证据注解，多名已被OpenAI雇用的前员工不法带走了有关苹果未宣布技巧、流程和产品的绝密信息。公司将始终保卫团队的立异成果，并正采取一切恰当的司法手段来做到这一点。

告状书具体披露了涉嫌窃密的具体手段。唐·谭被指控应用其对苹果内部离职审计法度榜样的懂得，协助相干员工隐秘地向外界传送敏感信息，并向OpenAI供给了关于苹果供给商的关键贸易谍报，从而使OpenAI的AI硬件项目直接收益。不仅如斯，谭在离职后还不法保存或获取了一份标记为“仅限须要知悉”的苹果内部治理文件，该文件具体记录了苹果针对离人员工的安然防备筹划。工作设备上的信息记录显示，谭及其OpenAI的同事一向在向预备告退的苹果员工分享这份文件，以便他们预先摸清苹果的安然审查流程，规避合规检查。

苹果在查询拜访中发明，跳槽至OpenAI的员工中存在一种广泛的“套路”，即在离职前将大年夜量机密信息发送至小我邮箱，唐·谭本人也实施了此类行动。更严重的是，OpenAI在接触苹果供给链伙伴时，也涉嫌不法应用了苹果的硬件机密。告状书指出，OpenAI甚至经由过程谎称“已获得苹果许可”的讹诈手段，欺骗一家供给商为其AI设备应用了一种属于苹果贸易机密的特定金属外面处理工艺。

此外，证据显示，唐·谭曾明白指导一名苹果在人员工在前去OpenAI面试时“带上正在研发的零部件”，暗示其向OpenAI展示电池、体系级封装（SIP）、逻辑板等核心硬件。苹果表示，这并非孤立事宜，多名介入OpenAI面试的人员均遭受了同样的违规请求。

另一名被告刘畅则涉嫌在离职后强行留用苹果配发的笔记本电脑，并应用体系马脚，在已入职OpenAI时代下载了数十份苹果内部机密文件。他还与一名留在苹果内部的员工彭玉婷（Yu-Ting"Alyssa"Peng，音译）保持密切接洽，借此持续获取苹果的项目动态、供给商决定计划及工程细节。当刘畅发明本身仍能拜访苹果的收集存储时，曾向彭玉婷发送短信夸耀称：“哈哈，我发明我居然还能进收集存储，太搞笑了。”

苹果在诉状中措辞严格地训斥了OpenAI的高管层，直指OpenAI的企业文化纵容硬件窃密，其硬件营业因为严重依附从苹果偷来的信息，导致其“核心已经腐烂”。苹果表示，今朝披露的只是冰山一角，因为缺乏对OpenAI内部运作的透明度，这类欠妥行动在OpenAI高层内部已被常态化。从技巧骨干到首席硬件官，OpenAI在各个层级都在协同窃取苹果的机密，其新生的硬件营业恰是建立在如斯摇摆的不法地基之上。

据悉，苹果曾在本年2月初次发明潜在窃密行动时测验测验联络OpenAI，但未获得任何回应，随后苹果展开了更为深刻的内部查询拜访。苹果认为，OpenAI今朝面对着亟需推出硬件产品的巨大年夜市场压力，这导致其放弃了合规的自立研发，转而经由过程不法侵犯贸易机密的方法，试图在苹果数十年的立异成果上“搭便车”。

值得留意的是，前苹果设计总监、现OpenAI硬件合作设计师乔尼·艾维（Jony Ive）并未在诉状中被列为被告，苹果收购的io Products公司固然成为了诉讼目标，但OpenAI首席履行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）同样未被列为被告，苹果也未暗示艾维或奥特曼直接介入了窃密活动。此外，苹果今朝并没有针对OpenAI持续挖角苹果员工的行动提出诉讼，尽管诉状中说起今朝已有跨越400名前苹果员工在OpenAI任职。同时，苹果也澄清，其今朝与OpenAI正在进行的关于Siri集成ChatGPT的营业合作并不在本次诉讼的争议范围之内。

在这场贸易机密抄袭案中，苹果公司正寻求法庭禁令，以阻拦OpenAI持续持有、应用或披露相干技巧，并请求OpenAI补偿“将在审判中肯定的损掉金额”。同时，苹果也以违背保密协定为由，正式告状唐·谭和刘畅违约。