
作为 2026 年一家科技公司推出的告白,人工智能天然也介入个中。 片中虚构的建国功臣们应用Google的“help me visualize”(帮我可视化)AI 对象,为美国国玺测验测验不合动物形象;Gemini 在会议中主动做笔记;在面对英国国王乔治三世提出的拜访文稿请求时,他们还向聊天机械人征询看法,最后果断拒绝这位君主的“协同编辑”邀请。
整支告白整体风格轻松搞笑,甚至不乏自嘲式滑稽——个中塞缪尔·亚当斯有一句台词,“我们能不克不及喝着啤酒解决这事?”——而 AI 的宣传则相对收敛,与近期大年夜量同类告白比拟并不算激进。 与此前那支广受争议的Google告白不合——片中一位父亲用 Gemini 给女儿写应援信——此次的告白克意躲避了“AI 能让《自力宣言》文本本身更好”的暗示。 比拟之下,这支告白在 AI 上最“前沿”的处所,反而是它本身的影像质感:从画面氛围来看,整段视频颇有 AI 生成画面的“诡异光泽感”。
这支告白以“Group project, but make it 1776”(“把 1776 年的自力宣言算作群组项目”)为标语,画面中,大年夜部分时光都只看到托马斯·杰斐逊在草拟文稿,直到他收到本杰明·富兰克林发来的催稿短信,随即开启一轮高度“Google化”的协作流程。 告白中,草拟团队在 Google Docs 中批注修改,在 Google Calendar 里安排会议,并经由过程 Google Meet 长途开会——所有与会者居然全程关掉落摄像头——最后再经由过程电子签名对象完成定稿,伴跟着烟花后果为全部创作过程收尾。
从不雅众反馈来看,不合平台的反响也出现明显分化。 在 YouTube 和 Instagram 上,大年夜部分评论偏向积极;但在去中间化社交平台 Bluesky 上,批驳声则明显更大年夜。 不罕用户将这一告白形容为“尬”“惊人地缺乏时代感”,集中炮火对准个中的 AI 概念——即便很多人,包含汗青学者 Angus Johnston 在内,都指出“令人惊奇的是,这里面真正算得上 AI 的内容其实很少”。
Johnston 在评论中写道,即使是在如许一则“俗套的幻想喜剧”里,人们依然难以论证 AI 是一种实用于政治动员、文稿写作或人类协作的有效对象。 在他看来,这支告白恰好裸露出,当 AI 被放进以平易近主协作为核心的汗青场景时,其角色更像是噱头,而非真正改变协作方法的临盆力对象。
这支告白今朝已在 YouTube 上公开播放,由 Google Workspace 官方频道宣布,并收成了大年夜量不雅看与评论辩论。 在美国自力日这一具有强烈象征意义的节点,Google试图用一部带有 AI 色彩的“汗青喜剧”来从新包装其协作办公套件,也在舆论场上再次点燃了一场关于 AI、创作与政治介入关系的争辩。

发表评论 取消回复