Meta游说加州议会 寻求在“伤害儿童”诉讼中减免高额罚金

AB 2由加州众议员、同为平易近主党人的乔什·洛文塔尔（Josh Lowenthal）提出，核心内容是：若社交平台因“忽视的产品设计”被认定对未成年人造成伤害，最高可被处以每名儿童100万美元的罚金。 该法案将在近期提交厄姆伯格引导的参议院司法委员会举办听证会，成为科技公司与立法者环绕“未成年人在线保护”博弈的新核心。

知恋人士泄漏，Meta的游说人员近期已接触加州参议院司法委员会主席、来自圣塔安那的平易近主党议员汤姆·厄姆伯格（Tom Umberg），并递交了一份修改案草案文本，建议在现有法案AB 2中增长一套“安然港”机制，为相符特定儿童安然保护请求的社交平台供给罚则上的宽贷豁免路径。 因为会谈尚在暗里进行，上述消息人士请求匿名。

Meta此举正值其在美国各地面对数百起相干诉讼，被指未能有效保护未成年用户安然，平台设计及算法机制被控诱发青少年成瘾、抑郁甚至自杀等严重后果。 Politico指出，Meta一边面对产品安然诉讼潮和全球范围内针对未成年人收集保护的新规压力，一边加紧经由过程游说手段影响立法走向，此次提出的修改规矩就是其最新策略。

根据披露内容，Meta建议的修改案将为社交平台设置一套“合规前提清单”：只要企业默认开启一整套针对未成年人的安然设置，便可在“伤害儿童”案件中免于实用AB 2所规定的更高罚款上限。 这些默认设置包含：封闭主动播放功能、限制地舆地位数据分享、在夜间静音通知、阻拦未知成年人直接向未成年人发送私信、将未成年用户的小我材料设为非公开状况，以及樊篱向未成年人展示露骨或不合适内容等。

与此同时，若平台欲望享受“安然港”，还必须向家长供给一系列治理对象，如：限制孩子的屏幕应用时长、隐蔽孩子账号的公开可见性、查看孩子在平台上的互动对象，以及便捷举报欠妥行动等功能。 这些请求外面上强化了平台在未成年人保护方面的技巧义务，但也为相符前提的平台留出了在诉讼中减轻或规避重罚的空间。

若上述修改案获得立法者采取，将来在加州审理的相干案件中，包含Meta、Google、TikTok和Snap在内的社交平台，可能大年夜幅降低其在“伤害儿童”诉讼中面对的赔付金额。 今朝，多家公司已因涉嫌放任青少年成瘾等问题被家长和年青用户告状，本年3月，洛杉矶一宗标记性案件中，陪审团裁定Meta和YouTube母公司Google承担义务，合计判赔600万美元。

对于外界存眷的修改案细节，加州参议员厄姆伯格拒绝置评，Meta谈话人同样未作回应。 但就在上周，路透社报道曾披露，Meta已开端在联邦层面游说美国国会，欲望在全国范围内为本身争夺针对“伤害儿童”指控的司法宽贷豁免权。

Politico还回想称，Meta在加州并非初次采取类似策略。 近两年前，洛文塔尔曾提出一项与AB 2内容几乎雷同的法案，当时也曾遭到科技公司阵营强烈否决。 Meta当时推动了一份大年夜幅减弱法案效力的修改文本，相干措辞与此次其提出的“安然港”筹划高度类似，洛文塔尔最终选择撤回该法案。

代表科技行业好处的游说集团如TechNet和计算机与通信行业协会（CCIA）同样公开否决AB 2，来由是该法案将侵犯平台的第一修改案谈吐自由权力。 跟着以Meta为代表的巨擘在州和联邦层面密集出手，环绕“平台是否应为未成年人身心酸害承担更高司法义务”这一问题的政治与司法博弈，正走向新一轮高潮。