报道同时提到,科罗拉多州已采取另一种路径,经由过程HB26-1144法案对3D打印枪支进行规制。该法案最初被担心会将“持有3D枪支文件”的行动入罪,但最终成文版本重点放在“明知并经由过程3D打印手段临盆可能具有功能性的枪支或部件”上,而非纯真文件持有。相较之下,加州的做轨则被形容为几乎“走了相反偏向”——试图在任何什物成形之前,经由过程对打印机本身施加控制来实现监管。

根据法案内容,将来在加州发卖的花费级3D打印机必须预装“枪支阻断技巧”(firearm blocking technology),在打印义务开端之前,对用户提交的设计文件进行检查。打印机需对STL文件、CAD文件以及其他几何代码运行“枪支蓝图检测算法”,一旦辨认出可以或许临盆枪支或违法枪支部件(包含改装装配)的文件,即须阻拦打印。

法案请求,加州司法部或其他相干州级机构需在2028年1月1日前制订检测算法及软件控制流程的机能标准。随后,3D打印机制造商必须在2028年7月1日前,为其筹划在加州发卖的每一款机型提交相符性自我声明。州当局将在2028年9月1日前颁布合规与不合规机型的公开名单,自2029年3月1日起,禁止发卖任何未列入合规清单的3D打印机。

对于持续发卖不合规打印机的厂商或发卖方,法案设定最高每次违规可被处以2.5万美元平易近事罚款。与此同时,任何人若明知并有制造枪支意图而有意禁用、卸载、绕过或以其他方法规避该阻断软件,或为制造枪支目标分发经修改的打印机,也将构成轻罪。

法案支撑者认为,这一办法是从泉源着手,把危险遏制在“可下载文件”变成“弗成追踪兵器”之前。倡导控枪组织“Everytown for Gun Safety”指出,在美国20个城市,警方查获的3D打印枪支在以前五年里增长了近10倍,且价格更低、机能更强的3D打印机已经被大年夜量用于不法“鬼魂枪”临盆活动。

然而,法案也遭受来自数字权力组织和创客群体的强烈批驳。电子前哨基金会(Electronic Frontier Foundation)将该提案称为“审查软件”(censorware),警告称这可能迫应用户被锁定在厂商承认的软件生态中,威逼到Marlin、Klipper等开源固件的生计空间,并潜在推动文件检测向云端迁徙,从而激发隐私担心。部分创客还指出,枪支零件在几何形态上往往与通俗机械部件类似,是以算法难以避免误判。

整项立法若在参议院经由过程并最终成为司法,将为3D打印设备设定一套前所未有的技巧性准入门槛,同时也可能在隐私权、开源软件生态与公共安然目标之间激发新一轮争议和司法挑衅。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部