
据第三方测试机构 AV-Comparatives 以及社区人士的追踪,这篇文章最初宣布于 4 月 9 日,至少在 5 月 11 日仍可拜访。 经由过程互联网档案网站的快照可以看到,到了 5 月 24 日,该文章已从官网消掉,原链接此后会直接跳转到微软 Windows 进修中间主页,而非原有内容。 有不雅察人士指出,这一调剂产生得相当低调,微软并未同步宣布任何通知布告或更正解释。
在被删除的内容中,微软具体介绍了多项内置安然功能,包含 Microsoft Defender Antivirus、Microsoft Defender SmartScreen、Smart App Control 以及原生的勒索软件防护机制等。 争议核心在于文章中对“是否还须要第三方杀毒软件”的表述:微软声称,对很多 Windows 11 用户而言,只要开启默认保护、按期更新体系并谨慎下载软件,Defender 和 SmartScreen 已能覆盖日常风险,如恶意文件、垂纶网站和不安然安装法度榜样。 文中同时表示,是否额外安装第三方安然软件应取决于用户应用处景和所看重的附加功能。
还有一些“合适推敲额外安然对象”的情况,比如须要同一治理多台设备、与家人共享设备,或欲望获得身份监控、家长控制等增值办事。 不过,微软强调,每多安装一款安然对象,体系后台活动和整体复杂度都邑晋升,是以建议用户“根据真实需求谨慎选择”。 这种整体措辞被外界解读为微软在官方层面弱化第三方杀毒软件的重要性,强调自家安然生态的完全性。
尽管不少 Windows 11 用户(包含部分业内人士)确切只依附体系自带防护而不额外安装杀毒软件,但微软用官方内容明白传递“不必定须要第三方”的立场,可能会令经久合作的安然厂商认为不满。 对于依附 Windows 平台生态生计的安然公司而言,这类表述既可能被视为竞争压力,也可能影响通俗用户对自力平安产品价值的认知。

发表评论 取消回复