直播打赏女主播74万元后反悔 钱还能要回来吗？

最终，法院认定女主播的行动不构成讹诈，对王师长教师请求返还打赏款的诉讼请求不予支撑。

据央视《法治在线》报道，北京的王先诞辰常平凡爱好不雅看收集直播，曾在某直播平台累计充值打赏460万余元，打赏对象跨越1000名主播。

个中，王师长教师向一位名叫“小五”的女主播打赏74万余元。

王师长教师称，本身在直播间刷礼品较多时，这位女主播会点他的账号名称，并说要跟他“生猴子”、要陪他到老。

北京市旭日区人平易近法院法官刘奇琦介绍，该主播经常进行一些带有处罚性质的直播内容，也会在直播中喊“家人们救救我”，假如有人打赏较多，主播便会说“我要跟他生猴子”。

恰是这些直播间互动话术，让王师长教师认为主播有意与其成长爱情关系，此后，王师长教师还经由过程微信与主播保持接洽。王师长教师表示，本身曾向主播表达爱情、娶亲意愿，对方并未明白拒绝。

但在其大年夜额打赏后，主播立场产生变更，多次拒绝会晤，并表示两边只能做通俗同伙，最终还将其拉黑。

法院经审理查明，女主播并无直接请求或明白赞成与王师长教师爱情、娶亲的话语，也没有索要过打赏或其他财物。

法院认为，“爱好”“爱”甚至“生猴子”等说话大年夜量充斥于收集空间，已非专属于恋人的表达。

王师长教师认为，女主播存在虚假承诺婚恋、隐瞒住址、推辞会晤等行动，构成讹诈，是以将平台和主播诉至法院，请求合营返还74万余元打赏款。

同时，王师长教师经久应用直播平台并多次打赏，应当具备必定辨别才能，不该仅因主播在直播间感激打赏的话语，就误认为对方要与本身爱情、娶亲。

法官提示，收集直播打赏本质上是用户在平台充值购买虚拟礼品，并赠予给主播，以换取表演互动、情感认同或榜单排名等体验的收集花费行动。

对于成年人正常、自愿进行的收集直播打赏，属于对主播及平台所供给办事的对价，合法有效，花费者过后是不克不及反悔请求返还的。