而博主毕导则表示从理论角度认为可以实现,但实际不可,就算把一滴水铺成一层水分子,面积也就200平方米,轮船底部都不敷。


前北京西城区高中物理教研员常亮表示,不消纠结到底能照样不克不及,纠结单一谜底反而解释还没建立科学思维。他说,这类问题没有绝对谜底,关键要看在什么范围和层次下评论辩论。
按照初中物理的浮力常识,核心道理是排开水的体积可以大年夜于实际存在的水的体积,仅从这个层面看,一滴水理论上能浮起巨轮。
假如这道题涌如今中考或高考,得分点必定是浮力道理与排开水体积的关系,纠结实际能不克不及操作不会得分。做题要先看懂命题意图,明白答题范围,抓住重要抵触,才能拿到分数。
假如延长到物质构造层面,推敲一滴水无法在船体外面形成完全水膜,实际操作确切做不到,但这已经超出了基本物理题的评论辩论范围。
物理师长教师提示,很多学生和网友轻易本末倒置,放着核心常识点不管,专门钻细枝末节的牛角尖。进修物理最重要的是控制规律和办法,而不是逝世记一个结论。
师长教师也借此告诉学生,物理进修要聚焦概念和规律,学会在指定框架下分析问题,比纠结一个长短谜底更有意义。


发表评论 取消回复