美国贸易法院审议特朗普全球10%关税的合法性

特朗普在第二任期内将关税作为其交际政策的核心支柱，声称拥有无需国会赞成即可单方面征收关税的广泛权力。特朗普当局表示，针对全球征收关税是合法且恰当的举措，旨在应对美国进口大年夜于出口所导致的持续贸易逆差。

由24个以平易近主党为主导的州及两个小企业集团告状特朗普当局，请求叫停这项2月24日生效的新关税。美国国际贸易法院的三名法官构成的合议庭将于美国东部时光上午10点（格林尼治标准时光14点）听取案件辩论。

特朗普根据1974年《贸易法》第122条征收新关税。该条目授权在美国出现“巨额且严重的国际进出逆差”或为防止美元即将贬值时，可对进口商品征收最高15%的关税，实施刻日最长150天。

根据向位于纽约的美国国际贸易法院提交的两份诉状，这些州和小企业辩称，《贸易法》付与的关税权限仅实用于应对短期泉币紧急状况，而惯例贸易逆差并不相符“国际进出逆差”的经济学定义。

特朗普于2月20日宣布新关税，同一天最高法院作出对其晦气的重大年夜裁决，驳回了他根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的大年夜范围关税，裁定该司法并未付与其所声称的关税权限。

在特朗普之前，没有任何一位美国总统曾动用《国际紧急经济权力法》或1974年《贸易法》第122条征收关税。这两告状讼并未对特朗普根据更传统司法权限征收的其他关税提出贰言，例如近期对进口钢铁、铝和铜征收的关税。