开箱子算不算打赌？V社发长文还击纽约州诉讼

如今，Valve在Steam官网宣布长篇声明，正式回应这些指控。

Valve泄漏，早在2023年，纽约州总审查长办公室就初次接洽了他们，而Valve“尽力向他们解释”虚拟物品和开箱的性质。他们表示，曾向对方解释这类物品不仅存在于电子游戏中，也广泛存在于集换式卡牌等范畴。此外，Valve称他们合营了查询拜访，并分享了他们封禁应用游戏物品进行打赌的账号的相干尽力。

随后，Valve一一批驳了纽约州总审查长的指控。个中最关键的一点是：纽约州认为战利品箱里的器械不该该被许可交易。

“我们对纽约州总审查长声称必须对游戏进行的诸多修改持严重保存看法。”声明写道，“起首，纽约州总审查长似乎认为，箱子及其内容物不该具有可转移性。他们似乎认定，数字化的盲盒和游戏物品，与棒球卡包这类实体物品不合，并质疑用户经由过程Steam交易或在社区市场进行用户间交易来转移物品的权力。我们认为，数字游戏物品的可转移性对花费者有利——它让用户可以或许出售或交易老旧或不想要的物品，就像实体物品的拥有者可以出售或交易宝可梦卡或棒球卡一样。纽约州总审查长提议剥夺用户转移其Valve游戏数字物品的权力。我们认为这种转移权不该被剥夺，我们拒绝如许做。”

Valve接着表示，他们尊敬纽约州制订本州司法的权力，并将遵守任何与开箱相干的立法。然而，纽约州总审查长的诉状中还提到了对Valve游戏暴力内容的担心。

对此，Valve回应称，这些谈吐是在转移视线、曲解事实，与以前很多人听过的针对游戏的陈词滥调千篇一律。

“此外，固然本案是关于开箱的，但我们认为有须要回应纽约州总审查长关于游戏、实际暴力和儿童的谈吐。这些多余的谈吐是在转移视线，是我们以前都听过的老调重弹。多年来的大年夜量研究已得出结论：媒体与实际暴力之间没有接洽关系。事实上，很多研究都强调了游戏对用户的积极影响。”