被五角大年夜楼贴上“供给链风险”标签的Anthropic 恐遭受禁令

“将这一对象用于一家本土AI公司，释放出令人担心的旌旗灯号，可能克制立异，并减弱美国保持竞争力所需的技巧生态体系，”Americans for Responsible Innovation政策副总裁Morgan Plummer表示，“这些权力本来是为防止外国敌手进入供给链，而非处罚美国企业在技巧中设置安然防护办法。”

五角大年夜楼已正式通知Anthropic PBC，认定该公司及其产品对美国供给链构成风险。

“这一决定部分基于战斗部的风险分析以及战斗部高等人员的看法，即相干实体对其产品和办事的应用限制给战斗部的供给链带来了国度安然风险，”海格塞斯写道，他指的是Anthropic公司。

该决定可能危及Anthropic与五角大年夜楼价值2亿美元的涉密人工智能对象合同，并可能阻拦其与其他公司合作开展国防营业。尽管这一金额仅占该公司2026年预期营收200亿美元的一小部分，但“供给链风险”标签可能对这家AI对象在企业界敏捷走红的公司造成经久暗影。

五角大年夜楼此次根据的是美国武装部队法第3252条，该条目许可在认定企业危及供给链安然的情况下禁止其成为承包商。条目将风险界定为“敌手可能破坏、恶意植入不良功能或以其他方法颠覆”所供给技巧或办事的可能性。

此前两边进行了长达数周的会谈，但会谈在上周决裂，原因是Anthropic请求包管其人工智能技巧不会被用于大年夜范围监控美国人或安排自立兵器。这促使特朗普命令联邦机构停止与Anthropic合作，国防部长海格塞斯则威逼动用罕有的供给链清除办法。

该条目请求美国国防部长遵守既定法度榜样，包含证实供给链风险，并注解没有其他侵入性较小的办法可用。根据看到的信件，海格塞斯已致函众议院和参议院军事委员会、拨款委员会和谍报委员会的共和党和平易近主党高层，告诉国会他的决定。

Anthropic首席履行官Dario Amodei周四在一篇博客文章中表示，“我们认为这一行动在司法上站不住脚，我们别无选择，只能诉诸法院。”

明尼苏达大年夜学法学院传授Alan Rozenshtein表示，根据第3252条规定，供给链风险认定根本不该实用于Anthropic的情况。他指出，国会在制订该司法时，旨在袭击外国公司“应用恶意软件、后门或破坏手段入侵当局体系”，而不是针对像Anthropic如许的美国企业。

Rozenshtein说：“假如这被算作供给链风险，那么每当当局与一家美国公司在任何合同条目上存在不合，都可以将该公司认定为供给链风险并将其摧毁。我认为这不相符宪法。”