LibreOffice公开鞭挞欧盟委员会在收罗CRA反馈时疏忽ODF强推Excel格局

此次争议源于欧盟《收集韧性法》（Cyber Resilience Act，CRA，即欧盟律例 (EU) 2024/2847）相干指导文件的看法征集法度榜样。CRA 是一部影响范围极广的律例，几乎涵盖欧盟市场上所稀有字产品——从路由器、物联网设备到操作体系、文字处理软件和移动应用等——其核心目标之一恰是推动采取开放标准、削减厂商锁定，并清除司法文本中所称的“不受束缚的技巧依附”。

TDF 在致欧盟委员会的公开信中指出，这种做法不仅与律例鼓励开放标准的精力相悖，还直接给 LibreOffice 等应用 OpenDocument 格局的用户带来兼容性风险。信中援引 2026 年 3 月 3 日欧盟委员会宣布的 CRA 指导看法收罗页面为例，强调该页面仅供给 .xlsx 模板，迫使欲望介入立法过程的"大众,"“被动接收”微软的专有生态。

但在 TDF 看来，负责草拟和落实这些规矩的欧盟委员会本身却没有做到“以身作则”。多年来，欧盟机构在对外宣传中赓续强调开源软件和“数字主权”的重要性，然而，当通俗公平易近、企业或组织要就 CRA 指导文件供给反馈时，却被引导去下载并填写一份仅供给微软 Excel .xlsx 格局的电子表格模板，而这是一种具有专有特点、且规范更改频繁、不完全公开的文件格局。

基金会在信中呼吁，欧盟委员会应在互操作性问题上“以身作则”，遵守本身在 CRA 中倡导的原则，至少在供给 .xlsx 文件的同时，同步供给基于 OpenDocument Format（ODF）的表格文件，以真正保障不合办公软件之间的开放互操作。

TDF 明白提出，类似的反馈模板至少应供给两种格局：一种是开放格局（优先建议应用 ODF 电子表格 .ods，因为它是经 ISO 标准化、无专有所有权的国际标准），另一种是广泛应用的专有格局，以知足某些情况对微软 Office 的依附。同时，TDF 认为，幻想状况下还应供给纯文本或基于网页的表单，让不肯或无法应用电子表格软件的受访者也能顺利介入看法反馈，从而彻底清除对单一软件生态的依附。

此次公开施压也是 TDF 本年以来针对“微软格局依附问题”的又一次高调行动。此前，基金会已经持续发文批驳 OnlyOffice 等办公套件，责备其经由过程“假开源”的方法强力营销与微软格局的兼容性，并默认以 .xlsx、.docx、.pptx 等格局为主，而并非以 ODF 为核心标准，从而在客不雅上加剧了用户被锁定在微软生态中的风险。

除此之外，TDF 还曾公开辩驳一部分用户认为“微软 Office 界面优于 LibreOffice”的不雅点，称这种对功能区（Ribbon）界面构造的偏好更多是一种由微软经久市场主导地位造成的“心理正常化效应”，并保持认为 LibreOffice 的界面设计在效力与可用性上并不减色于微软 Office。

在 CRA 所代表的这一轮欧盟数字立法海潮中，TDF 借机将“开放标准”“数字主权”和“反厂商锁定”这些关键词从新推到前台。经由过程点名欧盟委员会应用 Excel 而忽视 ODF 的做法，基金会试图迫使监管机构在法度榜样细节上与立法原则保持一致，也欲望借此为 LibreOffice 及 ODF 争夺更广泛的轨制性支撑和政治背书。