Earth energy science. · 2026-10-24 · 期刊论文
- 一句话结论:该综述认为,AI/机器学习在岩爆预测、边坡稳定性分析与瓦斯突出预报等任务中已显示出应用潜力,但纯数据驱动模型受数据稀缺、类别不平衡与物理一致性不足制约,深度学习黑箱性也限制其在安全关键场景的可信度;整体属叙述性综述,证据档位为C。
- 研究设计与做法:研究设计为综合性文献综述,梳理AI在矿山地质灾害管理中的应用演进,从早期统计与机器学习模型到近期深度学习进展;材料未报告检索数据库、检索时限、纳入排除标准、纳入文献数量及偏倚风险评估方法。
- 主要结果:主要结果为定性归纳:作者称先进模型通过识别地震、地质与生产监测等多源大数据中的复杂模式,在岩爆预测、边坡稳定分析与瓦斯突出预报等任务上取得成功;材料未报告具体效应量、置信区间、p值或预测准确率等定量数据。
- 机制或解释:作者解释,纯数据驱动模型的效果受数据稀缺、数据集不平衡及缺乏物理一致性限制;深度学习黑箱性构成可解释性与可信度障碍。作者提出物理信息神经网络(PINNs)与可解释AI(XAI)为关键前沿,目标是兼顾精度、泛化性与工程可解释性。
- 局限与边界:局限包括:属叙述性综述,未报告系统检索与定量合并方法,结论强度有限;未按矿种、地区或灾害类型分层;材料未报告利益冲突与资金来源;对各类模型性能差异缺乏可核验的量化比较。
- 可否落地:落地含义:提示AI可用于矿山灾害由被动响应向数据驱动预警转变,但当前证据不足以支持其在安全关键决策中替代工程判断。PINNs与XAI方向值得科研投入;临床与工程应用前需外部验证与可解释性评估,证据档位为C(专家综述层面)。
🔗 打开原文
Chaoran Huang, Ruiyu Liang, Chengguo Zhang 等
本文摘自《每日前沿研究简报 · 2026-10-26》「AI 科研智能体 / AI 科学家」。本内容仅用于研究信息整理与科普交流,不构成医疗建议。

发表评论 取消回复