Signal责备英当局以儿童安然为名推动大年夜范围监控体系

与 Signal 等隐私倡导者的批驳形成对比的是，部分儿童保护机构对此表示支撑。英国防止虐待儿童协会（NSPCC）和儿童慈善机构 Barnardo’s 均称赞内政部的决定，认为设备层面干涉有助于在“欺骗轮回”开端之前就加以阻断，从泉源削减儿童遭受性盘剥的风险。

针对这一举措，即时通信应用 Signal 揭橥强烈批驳，称当局在“保护儿童”的话术下，本质上是在推动一套极具威权色彩的大年夜范围监控体系。Signal 表示，当局确切有义务保障儿童“安然”和“受到保护”，但应经由过程完美社会办事和教导体系来实现，而不是依附“监控、削减经费和掩盖本相”。

Signal 在声明中指出，内政部的筹划是以“先验困惑”为前提，对所有效户的设备内容进行扫描，严重侵犯了人人享有的根本隐私权。该公司警告称，一旦设备层面的内容审查技巧铺开，将进一步巩固苹果、Google等大年夜型科技企业在数据与基本举措措施上的控制力，使其在市场上拥有更强的话语权。

Signal 认为，请求所有英国居平易近仅为行使根本通信权力，就必须证来岁龄并接收内容扫描，是一种“危险的提议”。声明强调，汗青经验几回再三注解，一旦大年夜范围监控和审查才能被建立，哪怕初志传播鼓吹再若何“真诚”和“限制场景”，其应用范围最终往往会赓续扩大。

在这份立场文件中，Signal 还责备英国当局以“儿童安然”为幌子，掩盖其建立隐形监控基本举措措施的真实意图。该公司认为，这套装配一旦成形，就很轻易被将来的当局甚至威权政权所应用，成为打压贰言和监督公平易近的对象，而真正影响青少年的诸多实际问题，如教导资本不足、心理健康支撑缺位等，却在政策设计中被“克意忽视”。

致力于监测和袭击收集儿童性虐待内容的互联网不雅察基金会（IWF）同样为这项政策背书。该机构声称，科技公司完全可以经由过程“在设备本地进行检查”的方法，在不收集任何数据、也不伤害用户隐私的前提下实现相干审查功能。

根据英国当局颁布的时光表，苹果、Google等科技公司被请求在三个月内涵其设备和体系中落实这些强迫性的设备级过滤办法。如不合营，当局将推敲经由过程紧急立法强迫履行，配套办法包含对相干企业处以巨额罚款，甚至以刑事义务穷究公司高管。

从技巧实现看，该筹划请求在所有智妙手机和平板电脑的操作体系中默认启用“露骨内容阻断”功能。体系将监控设备摄像头和第三方应用，一旦辨认出疑似欠妥图像，便在内容生成、上传或发送前直接拦截。成年人若要在设备上浏览此类内容，则需经由过程严格的年纪验证流程，解锁响应拜访权限。

环绕这一提案，英国当局、隐私倡导组织和儿童保护机构之间的不合日益凸显，一方强调“儿童安然”和“预防犯法”，另一方则警告“监控社会”和“权力滥用”的风险。在将来数月内，跟着具体技巧筹划和立法路径进一步清楚，苹果、Google等国际科技巨擘的立场与应对方法，亦将成为不雅察这场博弈走向的关键。