rTMS部分应答后面对面与在线预防性认知治疗可行性随机对照试验方案

JMIR research protocols · 2026-09-25 · 期刊论文

• 一句话结论：结论方向：该文为试点随机对照试验方案，旨在评估重度抑郁障碍患者经rTMS治疗应答后，面对面与在线两种预防性认知治疗（PCT）形式的可行性，目前尚无结果数据，不足以下结论。
• 研究设计与做法：研究设计与做法：单中心试点随机对照试验，计划纳入20例对rTMS部分或完全应答者（IDS-SR症状减少至少25%或IDS-SR≤22），随机分配至面对面或在线PCT，比较治疗依从性；若1.5年资助期内至少75%参与者完成PCT则判定可行，并监测抑郁复发。
• 主要结果：主要结果：研究于2023年11月获资助，2024年6月17日获阿姆斯特丹大学医学中心医学研究伦理委员会批准；数据收集自2024年8月开始至2026年4月结束，共纳入11例；截至2026年6月数据分析尚未开始，结果数据材料未报告。
• 机制或解释：机制或解释：作者未讨论PCT预防复发的机制，仅指出rTMS虽有效但治疗后复发风险较高，且目前缺乏rTMS完成后预防复发的标准化治疗选择，故探索PCT可行性。
• 局限与边界：局限与边界：为试点研究，样本量小（计划20例，实际纳入11例），单中心，随访时长材料未明确报告；摘要未报告利益冲突，材料未报告。
• 可否落地：可否落地：该方案仅用于评估两种PCT形式的可行性及为后续大型随机对照试验提供依据，属“不足以下结论”档位；在结果数据发表前，对临床实践无直接指导意义。

🔗 打开原文

de Lange IGS, Albers MRC, Scheepstra KWF 等

本文摘自《每日前沿研究简报 · 2026-09-29》「神经调控 · 精神与认知」。本内容仅用于研究信息整理与科普交流，不构成医疗建议。