多中心远程实施干预的中心枢纽模式:RECOVER-NEURO五臂随机试验可行性

神经科学 2026-11-13 11 阅读

PLOS digital health · 2026-11-11 · 期刊论文

  • 一句话结论:结论:在长新冠认知症状的多中心2期随机试验中,由单一中心枢纽集中远程实施数字与设备类干预具备可行性(证据档位C,属可行性描述,非疗效结论)。
  • 研究设计与做法:设计:RECOVER-NEURO为NIH资助、Duke临床研究所监管的五臂2期随机试验,美国22个中心共入组328例;各中心负责招募、知情同意与临床评估,NYU Langone枢纽负责试剂盒准备分发、设备编程、远程督导、依从性监测与设备回收;干预远程实施10周。
  • 主要结果:结果:参与者平均完成44.0±10.9次干预、历时68.8±11.3天;接受干预的320例中260例(81.3%)持续依从;枢纽在首次接触后13.5±6.1天启动干预,最多同时支持168例活跃参与者,设备回收率96.9%,干预阶段375天完成。
  • 机制或解释:机制/解释:作者将可行性归因于集中化协调降低各中心实施差异与运营复杂度,同时保留本地招募与评估;未报告依从性或回收率的正式统计检验。
  • 局限与边界:局限:为单试验的可行性描述,无对照比较枢纽模式与分散模式的结局;人群限于长新冠认知症状,随访仅覆盖10周干预期;材料未报告利益冲突信息。
  • 可否落地:落地:提示集中枢纽式远程实施可支撑大规模多中心数字干预试验,对去中心化或混合式试验设计有参考价值;但尚不足以下结论认为其优于传统分散实施,需对照研究验证。

🔗 打开原文

Charvet L, Pilloni G, Becker JH 等


本文摘自《每日前沿研究简报 · 2026-11-13》「脑刺激 TMS / rTMS / tDCS」。本内容仅用于研究信息整理与科普交流,不构成医疗建议。

评论 共 0 条

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部