该筹划今朝由法国、德国、希腊、意大年夜利、荷兰、英国和加拿大年夜介入,美国和西班牙则以不雅察员身份介入,不仅请求成员国就批量采购杀青共鸣,更强调机能晋升、研制周期缩短以及临盆与运营成本的明显降低。

按照NGRC的指标,新一代平台须要在不加油的情况下具备跨越900海里(约1667公里)的航程,最佳巡航速度为220节(约407公里/小时),并能搭载12至16名全副武装士兵或约4吨货色。在成本控制方面,单机目标“裸机价”为3500万欧元以内,飞翔小时成本则需紧缩在每小时5000至10000欧元之间。此外,新机还被请求具备“可选有人”才能,可在有人驾驶、全自立或长途操控模式之间灵活切换,表现出对将来无人化和智能化作战的前瞻性需求。
与提出倾转旋翼筹划的莱昂纳多公司以及基于X2技巧的复合推动筹划的西科斯基不合,空客从两条“互相弥补”的路径入手,提交了两种截然不合的构型。个中一款为在传统构型基本上的“渐进式演变”设计,重点强化靠得住性、低噪声特点以及降低应用保护成本,同时便于在基本举措措施匮乏、情况恶劣的前哨前提下快速批量临盆和简化保障。
这一惯例筹划在很多设计思路上延续了现役NH90,以控制整体成本,但在关键部位采取了更先辈的技巧。它配备五桨叶主旋翼,并采取“Blue Edge”翼尖技巧,通错误列安排桨叶翼尖,使后续桨叶避开前一桨叶产生的涡流,从而削减噪声和振动。尾部应用全新的防扭尾桨,以进步近地面情况下对地面人员的安然性,并优化整机气动机能。动力体系为双发设备,并引入“生态模式”,在巡航阶段许可一台发念头转入待机,燃油消费可降低多达20%。
另一款筹划则是“高速复合型”概念机,源自空客的“快速且具成本效益的旋翼机”(RACER)验证机,其特点极为光鲜:采取箱翼构造,并在机身两侧安排推动螺旋桨以代替传统尾桨。在这种构型下,箱翼在高速状况下供给相当比例的升力,而两侧推动桨负责供给前向推力。空客称,箱翼在巡航状况下最多可承担约40%的升力,从而减轻主旋翼包袱,避免出现“撤退撤退桨掉速”问题,使整机可以实现更高飞翔速度。主旋翼则重要负责垂直升力与姿势控制,在平飞时减速以降低阻力。
不过,高速复合构型的价值是传动体系明显加倍复杂,须要经由过程互联传动轴,使发念头可以或许在主旋翼与两侧推动桨之间灵活分派动力。这一设计既有利于效力晋升,也为单发故障等紧急情况供给了关键的冗余安然保障。两种概念机在义务体系层面则保持高度共通:都采取“硬件无关”的软件架构,便于整合新一代兵器与传感器,配备三重冗余电传飞控体系,并集成包含定向红外对抗(DIRCM)、主动干扰弹发射在内的电子战体系,由人工智能驱动的威逼探测进行调和。它们还均支撑“有人—无人协同作战”(MUM‑T),可作为数字化控制中间批示多型无人机平台。
在定位与机能取向上,两款筹划差别明显:惯例构型强调低速与悬停机能、靠得住性以及体系简化,合适通用运输和医疗后送等义务;箱翼高速构型则面向长途、高速、高渗入渗出性的作战义务。据介绍,惯例筹划的最高速度约为160节(约296公里/小时),而箱翼设计的最高速度可达220至235节(约407至435公里/小时)。空客直升机公司首席履行官布鲁诺·埃文表示,目标是确保欧洲有才能提出一款既具成本竞争力,又能在作战效力及可用率方面知足军方需求的平台,无论是惯例直升机照样高速旋翼机,这两种概念都将成为与各国军方就将来作战需求深刻对话的基本。

发表评论 取消回复