GitHub 和 GitLab 都是版本控制系统，允许开发人员共享和协作处理代码。

两者之间的主要区别在于，GitHub是一个基于云的平台，而GitLab是开源的、自我托管的。GitHub对用户更友好，界面更简单，而GitLab提供更多的功能和定制选项。GitHub还提供了更多的访问控制选项，使开发者能够轻松地管理和控制他们的代码。在项目管理方面，GitHub提供了更多的功能，如问题跟踪、项目板和拉动请求。另一方面，GitLab更专注于代码级的功能，如合并请求和管道。两者之间最大的区别是，GitLab主要专注于DevOps和CI/CD，而GitHub是一个协作平台，有利于远程代码审查和管理。由于GitHub承载了数百万个仓库，它在开发者中更为知名，但随着该公司不断推出新的功能，使其对用户更有吸引力和竞争力，GitLab最近也越来越受欢迎。

GitLab vs GitHub：功能细分

在整体高级功能方面，这两种服务之间存在一些差异。GitLab 提供的大部分内容，GitHub 也在菜单上，反之亦然。

GitLab 是一个基于 Web 的 DevOps 生命周期工具，它提供了一个 Git 存储库管理器，使用 GitLab Inc. 开发的开源许可证，提供 wiki、问题跟踪和 CI/CD 管道功能。它旨在帮助开发人员协作处理代码，并管理从规划到部署的项目。它提供代码审查、存储库管理以及内置的持续集成和交付 （CI/CD） 等功能。它是用Ruby和Go编写的，重点是可扩展性和可扩展性。

GitHub 和 GitLab 有什么相似之处？

协作编码 – 自动环境设置使某人更容易为他们的项目做出贡献。在云中构建、测试、调试和部署代码，同时允许参与者提醒您他们所做的更改并推送到存储库。检查新的更新，然后集成您的代码。

项目管理 – 您可以使用它来组织和确定任务的优先级。帮助您跟踪所有与编码相关的活动，包括更新、问题列表的进度、拉取请求等。

自动化和 CI/CD – 您可以使用持续集成 （CI）/持续部署 （CD） 快速自动化所有软件活动，并进行主动代码审查、分支管理和错误跟踪。

错误跟踪 – GitHub 和 GitLab 都提供问题跟踪功能，可让您同时更改多个问题的状态和分配者。

安全性 – 在将应用程序发布到生产环境之前，您可以使用 GitHub 和 GitLab 提供的工具查找并修复漏洞。在构建应用时充分考虑安全性，以始终掌握安全问题。

集成 – 集成可提高生产力、降低运营费用并提高劳动效率。您可以通过使用第三方集成将 GitHub 和 GitLab 与其他程序集成来提高生产力。

Git 和基于云的 Git 存储库的基础知识

Git 是一个分布式版本控制系统，用于在软件开发过程中跟踪源代码中的更改。

Git 存储库是基于云的服务，用于存储代码并允许多个用户在项目上进行协作。它们提供对文件更改的版本控制和管理，以及对公共或私有代码存储库的访问。

Git 存储库可以托管在各种服务上，例如 GitHub、BitBucket 或 GitLab。使用基于云的存储库，多个用户可以协作处理一个项目并更改代码。存储库跟踪每个更改，并允许用户访问以前的版本。

Git 存储库还提供分支，这允许开发人员并行处理不同版本的代码，而不会影响主分支。这对于在不中断主代码库的情况下测试新功能或修复错误非常有用。

Git 还提供了许多工具来帮助进行代码审查和协作。用户可以提交拉取请求，供其他人在合并到主分支之前查看和讨论更改。这有助于确保代码具有高质量并避免任何潜在问题。

Git 可以成为软件开发团队的宝贵工具，基于云的存储库提供了一种管理和协作项目的简单方法。

GitLab vs GitHub：基础知识

GitLab 和 GitHub 是当今最流行的两个版本控制系统。GitLab 和 GitHub 都为开发人员提供了一个协作项目、共享代码和部署软件的平台。

GitLab 是一个基于 Web 的版本控制存储库和项目管理软件。它提供了问题跟踪、代码审查和持续集成等功能，以及内置的访问控制和代码管理工具。此外，GitLab 还提供 wiki、论坛和其他工具等功能来帮助开发人员进行协作。

GitHub 是一个基于 Web 的版本控制存储库。它提供问题跟踪、代码审查和拉取请求等功能，以及内置的访问控制和代码管理工具。GitHub 还提供 wiki、论坛和其他工具等功能来帮助开发人员进行协作。

简而言之，GitLab 和 GitHub 都为开发人员提供了一个平台，可以在项目上进行协作、共享代码和部署软件。它们在功能、定价和用户友好性方面有所不同。虽然GitLab稍微贵一些，但它具有更多的功能并且更加用户友好。另一方面，GitHub是免费使用的，并且在用户中更受欢迎。最终，在 GitLab 之间进行选择。

• 所有权：GitHub归微软所有，而GitLab归私人投资者所有。
• 定价：GitHub提供免费的公共存储库，而GitLab提供免费和付费的私有存储库。
• 用户界面：GitHub 的用户界面比 GitLab 的界面更直接、更易于使用。
• 特征：GitHub 提供了比 GitLab 更多的功能和集成。例如，GitHub有一个集成的问题跟踪器，而GitLab需要一个单独的票务系统。
• 协作： GitHub提供了比GitLab更好的协作工具，例如其高级拉取请求系统。
• 安全：GitLab 提供比 GitHub 更安全的环境，具有分支保护和 IP 白名单等功能。

Git 是一个版本控制系统，可帮助开发人员管理其代码并与其他开发人员协作。它跟踪一段时间内对代码所做的更改，并可用于跟踪不同版本的代码。它还允许开发人员与其他开发人员共享其代码并在项目上进行协作。使用 Git，开发人员可以创建其代码的分支，这允许他们试验同一代码的不同版本，而不会影响原始版本。这对于调试和测试特别有用。Git 还允许开发人员创建可用于标记特定代码版本的标记。所有这些功能使开发人员能够更轻松地跟踪对其代码所做的更改并与其他开发人员协作。

GitHub Flow 和 GitLab Flow 都是软件开发的分支模型。它们基于相同的核心原则，但在实施和使用的工具上有所不同。

GitHub Flow 基于从主分支分支然后合并回主分支的想法。它严重依赖拉取请求来管理代码更改和审查。它基于 GitHub 提供的工具，并针对协作进行了优化。

GitLab Flow 基于功能分支和合并请求的思想。它依靠功能分支来分离代码更改并合并代码审查请求。它基于 GitLab 提供的工具，并针对速度和敏捷性进行了优化。

Git 是一个版本控制系统，用于跟踪一段时间内对文件的更改。它允许用户在项目上进行协作、管理代码并跟踪项目更改。具体来说，Git 为用户提供了一种存储、跟踪和同步项目文件更改的方法，并为用户提供了同时处理项目的多个版本的能力。

Git 可以通过允许多个开发人员处理同一项目来用于协作。开发人员可以在主项目之外创建分支并进行更改，而不会影响主项目。这允许开发人员在不中断主项目的情况下处理自己的功能或错误修复。此外，用户可以创建拉取请求，以将他们所做的更改提交回主项目。这允许项目维护者查看更改并批准或拒绝它们。

Git 还为用户提供了一种管理代码的方法。用户可以提交对其项目文件的更改，这些文件将存储项目当前状态的快照。这使用户可以轻松跟踪其项目的进度以及所做的任何更改。此外，用户可以使用标签来标记其项目的特定版本，从而可以轻松地在项目的不同版本之间切换。

最后，Git 为用户提供了一种管理项目的方法。用户可以使用分支来管理其项目的不同版本，以及使用提交消息来记录所做的更改。这使用户可以轻松跟踪其项目的进度以及所做的任何更改。此外，用户可以使用拉取请求提交和查看对其项目的更改，从而更轻松地协作处理项目。

GitLab 和 GitHub 都是开发人员使用的流行版本控制系统。它们都提供了广泛的功能和优势，可以帮助开发人员有效地协作处理项目。最终，最佳选择取决于您的个人需求和偏好。这两个平台都提供了多种功能，可以帮助您管理代码库并与他人协作。但是，如果您想要一个开源平台，那么 GitLab 可能是您的最佳选择。另一方面，如果您需要一组强大的功能，那么GitHub可能是更好的选择。最终，最适合您的选择取决于您需要哪些功能以及您希望对代码库进行哪种类型的控制。

GitHub 比 GitLab 更受欢迎，因为它存在的时间更长，知名度更高，并且被许多世界上最大的公司使用。GitHub 还提供多种功能，例如社交网络、问题跟踪器和代码审查。此外，GitHub 拥有一个庞大的开发人员和用户社区，可以提供支持和建议。GitLab虽然在许多方面相似，但在开发人员社区中是较新的，也不太成熟。