研究指出，阶层身份是一种对自身经济与社会地位的主不雅断定，会深刻影响个别的身心健康、政治立场以及对社会的整体立场。既往研究几回再三注解，自认社会阶层较高的人，往往申报出更好的身心健康状况，更偏向于支撑保守派政治立场，并对社会抱有更乐不雅的看法。
然而，学界以前很少直接考察大年夜型经济震动若何改变这种阶层身份认同。加州大年夜学河干分校心理学助理传授 Stephen Antonoplis 引导的新研究，近日揭橥在期刊《Psychological Science》上，提出“大年夜阑珊”在心理层面留下了经久烙印：它让很多人开端把本身看作社会阶层更低的一群，而这种自我定位在危机停止多年后依然没有恢复。这一发明挑衅了此前“阶层身份相对稳定”的主流不雅点；以前少数不雅察到更改的研究，多半是实验中经由过程提问方法的操控激发的短暂波动。
Antonoplis 指出，既有研究常依附一项被称为“麦克阿瑟阶梯”（MacArthur ladder）的对象，将社会地位以十级阶梯的图示出现，根据收入、受教导程度与工作质量等指标，让介入者在阶梯上为本身选一个地位：顶端代表资本最丰富，底端代表资本起码。在某些实验中，受试者在作答前只会看到阶梯的最底层或最顶层：若只与“最底层的人”做比较，人们偏向把本身放得稍高；若只想到“最顶端的人”，则会把本身放得更低。不过，Antonoplis 强调，这类效应往往转瞬即逝，几分钟之内就可能消失。
与此相反，这项新研究存眷的是经济大年夜危机是否能在更长时光标准上重塑阶层身份。研究团队应用了四个大年夜型追踪数据集，涵盖约 16.5 万名受访者，跨越数十年记录他们的阶层身份认同随时光的变更。分析成果注解，在“大年夜阑珊”之后，人们自我阶层定位的下移并非短期反响，而是持续了多年，显示出真正意义上的经久心理后效。
Antonoplis 也强调，这项研究只测量了阶层身份的变更，并未直接对接人们客不雅资本损掉的程度。在他看来，阶层身份是一种高度小我化的自我感触感染，未必与客不雅经济状况严格对应。“在任何一项研究中，你几乎都能找到那样的例子：有人年收入 20 万美元，却把本身认定为基层阶层。”他举例说。除了收入与财富的实际更改外，他认为媒体在“大年夜阑珊”时代的报道方法，很可能放大年夜了人们向下认同的偏向。
他表示，进步"大众,"对汗青事宜心理效应的熟悉，有助于加强社会在面对类似冲击时的韧性。“这项研究在社会层面的一个重要启发，是赞助我们构建一个更精确的公共记忆。”Antonoplis 说。“经历一场大年夜阑珊是异常困惑的，有时刻知道我们曾走过如何的路、可以预期什么，会让人更不至于迷掉。”
研究梳理昔时的消息标题发明，那一时代的媒体话语充斥威逼意味，赓续暗示人们的经济地位正急剧、甚至永远性地下滑。例如，“当巨大年夜悄然掉落”（When Greatness Slips Away）、“掉业攀升，孩子的将来黯淡”（As Unemployment Rises， Kids’ Future Dims）等标题，在包含《纽约时报》和《华尔街日报》在内的多种媒体上频繁出现。在这类话语情况中，即便实际收入没有急速大年夜幅缩水，个别也轻易认为本身正在“滑向底层”，从而在主不雅上把本身归入更低的社会阶层。
在 Antonoplis 看来，这项研究揭示了一条以前被忽视的路径：经济阑珊不仅带来收入降低、掉业率上升等客不雅伤害，还可能经由过程“地位感降低”的心理体验进一步伤害人们。此前已有研究发明，大年夜阑珊与美国人不良健康成果的增长有接洽关系，而此次的新发明注解，地位认同下滑很可能是个中的一个原因。接下来的研究将进一步摸索阶层身份变更若何影响健康，以及若何与大年夜阑珊以来美国政治疆土的重塑互相接洽关系。因为美国大年夜阑珊曾波及多国经济，这些成果也具有全球意义。
值得留意的是，作者还将这一研究与当前美国社会评论辩论的“情感性阑珊”（vibecession）接洽起来。所谓“情感性阑珊”，指的是尽管宏不雅经济表示强劲，很多美国人对经济前景仍认为焦炙和不安的现象。Antonoplis 认为，当下的通胀、生活成本上升以及媒体对这些议题的报道，可能正以类似于昔时“大年夜阑珊”的方法，激发新的心理和心理压力，并潜移默化地改变人们对本身阶层地位的感触感染。
编译自/ScitechDaily
发表评论 取消回复