中国高层对“出售幼苗”的担心促使当局从新核阅Meta公司收购Manus的交易

知恋人士称，高层尤其存眷“卖掉落幼苗”的危险，这一表述被视为对跨境转移或出售新兴关键技巧的委婉说法。

Manus团队最初在北京和武汉开辟其AI智能体，直至客岁夏天在美国风投公司Benchmark大年夜举投资后整体迁往新加坡。这一“出走”在中国国内招致批驳，不少媒体将该公司团队称为“出走者”或“叛逃者”。与此同时，在华盛顿，一些国度安然强硬派人士则责备Benchmark疏忽美国针对对华AI范畴投资的限制规定。

知恋人士表示，中国商务部本月已与国度成长和改革委员会及国度市场监督治理总局的相干部分举办会谈，评论辩论该交易是否触及对外投资或反垄断监管范围。三家机构对于Manus技巧的重要性及其迁往新加坡的意义看法并不一致。商务部更存眷的是，这笔交易是否违背中国已经强化了约五年的技巧出口管束轨制——昔时这一轨制恰是为了应对华盛顿方面试图强迫出售TikTok美国营业的举措而被大年夜幅收紧。

一名知恋人士称，作为中国科技攻关与家当进级的重要筹划部分，国度成长和改革委员会在Manus最初迁往新加坡时曾选择不介入，这被视为其当时并未将相干技巧认定为“计谋级关键资产”。不合部分立场的分化，凸显了在监管科技行业时如安在加强监管与鼓励立异之间取得均衡的内涵张力，尤其是在迭代极为敏捷的人工智能范畴。分析人士警告，假如监管层采取强硬办法，例如请求Meta剥离Manus股份，势必对市场情感与投资预期形成袭击。

咨询公司Trivium China的高等分析师包凌昊表示，北京方面显然欲望向市场释放一个旌旗灯号，即“在中国成长起来的科技企业，必须对国度与人平易近承担必定义务”，但他同时指出，北京也面对“出手过重”的实际风险。假如监管过度干涉，成果可能会让投资者对在中国科技范畴加大年夜投入愈发迟疑，这与近年来中国政策制订者尽力吸引本钱、提振信念的目标背道而驰。

本月早些时刻，中国商务部已证实正在审查Meta对Manus的收购，并表示一旦立案开展正式查询拜访，法度榜样最长可能持续一年。Manus的核心产品是一款AI助手，可履行市场调研、代码编写和数据分析等义务。Meta在上月宣布收购时表示，将持续“运营并发卖Manus办事”，同时把相干技巧整合进自身产品体系之中。

多名风投投资人对《金融时报》表示，正密切存眷此次审查的走向，因为Manus的路径曾被视为中国始创企业经由过程全球并购交易获取高估值的一种样板。一位治理美元基金、常驻中国的投资人称，外资募资“直到客岁才方才开端回暖”，而如今投资人又被告诉此类交易将来可能面对禁令，在高度不肯定之下，“谁还敢在中国AI范畴大年夜举下注？”另一名风投人士指出，北京方面的审查已经让不少中国始创公司从新核阅“迁册新加坡、重塑为非中国公司”的路径是否仍然可行。

这位投资人认为，对创业者而言，“个中一个教训就是要尽可能保持低调”，以降低敏感交易激发监管聚焦的风险。对于此次事宜，中国商务部、国度成长和改革委员会、国度市场监督治理总局，以及Manus和Meta方面均未回应置评请求。