bioRxiv · 2026-10-12 · 预印本
- 一句话结论:在健康成人中,长双向脉冲iTBS诱发的运动诱发电位增幅大于单向脉冲,提示脉冲波形可能影响皮质脊髓兴奋性调控强度;该结论来自预印本,证据档位C,尚不足以下结论。
- 研究设计与做法:采用重复测量设计,于左侧初级运动皮质施加iTBS,比较长双向脉冲、长准单向脉冲与对照短准单向脉冲三种条件;在iTBS前及之后最长70分钟评估TMS诱发的运动诱发电位。样本量材料未报告。
- 主要结果:混合线性模型显示三种条件均较基线提高MEP;长双向脉冲引起的MEP升高幅度更大且更持久,短准单向脉冲对皮质脊髓兴奋性的调控似乎较弱。具体效应量、置信区间与p值材料未报告。
- 机制或解释:作者解释为长双向脉冲在iTBS方案中比单向脉冲更能诱导健康成人皮质兴奋性改变,并讨论了iTBS反应的个体差异及潜在临床意义;具体机制通路材料未报告。
- 局限与边界:研究为预印本,未经同行评议;样本量、受试者特征、单中心与否及利益冲突材料未报告;随访仅至iTBS后70分钟,属短期生理指标,不能外推至临床疗效。
- 可否落地:对科研的含义是提示脉冲波形参数值得作为iTBS个体化调控的变量进一步验证;对临床而言,目前证据不足以支持改变现有iTBS脉冲参数,需更大样本、更长随访的对照研究。
🔗 打开原文
Proulx B, Hasani SA, Frechette A 等
本文摘自《每日前沿研究简报 · 2026-10-17》「脑刺激 TMS / rTMS / tDCS」。本内容仅用于研究信息整理与科普交流,不构成医疗建议。

发表评论 取消回复