The journal of pain · 2026-10-02 · 期刊论文
- 一句话结论:提示:在8例创伤后三叉神经病患者中,θ爆发刺激后部分个体疼痛强度下降,但改善在真刺激与假刺激后均可见,未见一致的治疗特异性模式,方向与强度尚不足以下结论。
- 研究设计与做法:单盲随机交叉N-of-1设计,8例患者(48±16岁),靶向初级躯体感觉皮层面部区,连续θ爆发刺激与假刺激各四周,顺序为真-假-真-假或假-真-假-真;评估于基线、治疗结束及1、3个月随访。
- 主要结果:疼痛强度在5例患者治疗结束及1个月随访时下降,4例在3个月时下降;知觉扭曲幅度在3例治疗结束及1个月时下降、1例升高;变化因个体与阶段而异,未报告效应量、置信区间与p值。
- 机制或解释:作者解释:N-of-1设计可识别个体化治疗反应,并强调个体间差异明显;未提出具体神经机制解释。
- 局限与边界:局限与边界:样本量仅8例,单中心、单盲,随访最长3个月,缺乏组间统计推断;利益冲突材料未报告。
- 可否落地:可否落地:证据档位为提示,支持将N-of-1方法用于个体化评估与未来随机试验设计,但尚不足以据此推荐θ爆发刺激用于创伤后三叉神经痛常规治疗。
🔗 打开原文
Kothari M, Renner N, Devendran AD 等
本文摘自《每日前沿研究简报 · 2026-10-04》「神经调控 · 精神与认知」。本内容仅用于研究信息整理与科普交流,不构成医疗建议。

发表评论 取消回复