在周三播出的一次访谈中,阿莫迪明显意有所指地鞭挞了奥特曼,他表示:“说到底,假如你和对方理念不合、彼此互不信赖,又何必与其辩论?解决不合的办法就是各走各路,我们做我们的,他们做他们的。对于我们保持自身路线、对方走他们的门路这件事,我完全坦然释怀。”

阿莫迪说,最终,会有人来评判谁对谁错。

“我们会看到谁在市场上胜出,也会看到谁在舆论场上胜出,”他说,“我认为这些比任何干于谁分开的原因的争辩都更有说服力。”

阿莫迪和他的妹妹丹妮拉以及九名前OpenAI员工在2020年分开OpenAI创建Anthropic的故事,如今已成为硅谷的“传奇”。Anthropic曾经是弱势一方,如今却被广泛认为在生成式人工智能的竞争中已经超出了OpenAI。

在罗南·法罗于《纽约客》揭橥揭穿文章,商量奥特曼是否值得信赖之后,阿莫迪的离职再次激发存眷。该报道中多次引用了阿莫迪在OpenAI任职时代与奥特曼互动时所做的笔记。报道揭橥几天后,奥特曼的居处遭到袭击,他将部分事宜归咎于《纽约客》的报道(但未直接点名),之后又将矛头指向了Anthropic公司对OpenAI的谈吐。

“我认为末日论调无济于事。我认为某些其他实验室谈论我们的方法也无济于事,”奥特曼在4月份播出的一档播客节目中说道,并弥补道,“我认为Anthropic谈论OpenAI的方法也无济于事。”

阿莫迪将他与奥特曼竞争中最出圈的名排场 —— 当时二人拒绝和其他行业领袖一同表态以示立场同一 —— 归咎于印度人工智能峰会 “组织极其纷乱”。这位Anthropic首席履行官称,其他有各国引导人出席的峰会往往也一团糟。

“听着,我不知道该怎么跟你说,好吗?就像纳伦德拉·莫迪忽然涌如今台上,让大年夜家手拉手一样,”阿莫迪谈到印度总理时说道,当时莫迪就站在奥特曼和阿莫迪旁边。

阿莫迪明白表示,人工智能范畴“互不信赖”的说法并不属实,并以他与谷歌DeepMind首席履行官德米斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)的关系为例。

当被问及若何才能让世界信赖人工智能公司会在重大年夜的人工智能安然问题长进行合作时,阿莫迪表示,关键不在于大年夜家是否和蔼相处,而在于谁来制订议程。

“我认为须要做的是,值得信赖的介入者须要结合起来,迫使那些不值得信赖的介入者也采取同样的标准,”他说道。“凭借我丰富的经验,我发明有些人不会主动采取精确的做法,但假如行业中的大年夜多半都在做精确的工作,那么我认为剩下的介入者就很难有所作为了。”

“我熟悉他15年了。我们曾就很多问题合作过,”阿莫迪说道。“我们从谷歌购买计算资本。我们经常交换安然方面的设法主意。所以我的看法是,一方面,有些介入者比其他介入者更值得信赖;另一方面,我认为在Anthropic之外,也有一些我信赖的、值得信赖的介入者。”

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部