从Haiku（俳句）到Sonnet（十四行诗）再到Opus（艺术巨著），Anthropic一向在用文学和艺术概念给模型分层，到了Mythos，名字已经从文学作品膨胀到“神话”本身。
Fable来自拉丁语fabula，意思是“被讲述之物”，和希腊语mythos同源，直译过来的话一般被称为“寓言”。这个名字正如新模型的定位，一个“Mythos级”的模型，一个“公开的神话”。
按照Anthropic的描述，Fable 5和Mythos 5共享同一个底层模型，只是被装进了更合适公开分发的安然壳里。在官方给出的模型才能上，它们两个被放在同一个地位。
在《屠戮尖塔》这类须要持续决定计划和经久策略的游戏里，假如给Fable 5接入持久文件记忆，让它能记录前面的选择和经验，它的表示会明显晋升。晋升幅度是Opus 4.8的三倍，达到最终关卡的次数也进步了三倍。
但跑分归跑分，假如Fable和Mythos的表示完全一样，我想应当也不消分成两个名字了。
被改写的“神话”
神话被改写、被紧缩、被加上训诫之后，变成了寓言。
按照官方文档，Fable 5是公开版本。它面向通俗用户和开辟者开放，但在收集安然、生物、化学以及模型蒸馏等高风险范畴，会由额外的安然分类器介入。一旦体系断定请求可能涉及这些敏感偏向，答复就不会由Fable 5持续完成，而是主动回退到Claude Opus 4.8。
软件工程是最凸起的场景之一，根据表格，Fable/Mythos 5在SWE-Bench Pro上达到80.3%，明显高于Opus 4.8的69.2%；在更难的FrontierCode Diamond上，它拿到29.3%，而Opus 4.8只有13.4%，GPT-5.5只有5.7%。
Mythos 5基于同样的底层模型，但在部分范畴解除了Fable 5的护栏。Anthropic称，Project Glasswing里的收集安然合作伙伴可以应用“满血版”Mythos 5；将来，部分生命科学研究者也可能经由过程受信赖拜访筹划，应用解除生物和化学限制的版本。
用不到的Mythos我们临时不提，先看点其实的器械。
起首是订价，一个字，贵。
Fable 5的订价是输入10美元/百万token，输出50美元/百万token。开辟者如今就可以经由过程Claude API调用claude-fable-5（模型名）。
这个价格刚好是Opus 4.8的两倍，和Opus 4.8的fast mode雷同，Anthropic显然把它放在了比Opus更高一档的价格层级里。
不过Anthropic称，这一价格不到此前Claude Mythos Preview的一半——但因为Mythos Preview并非公开API模型，官方并未给出面向"大众,"的标准价，这句话也无从验证。
订阅用户也须要留意，Fable 5不必定会经久直接包含在基本订阅包里。
Anthropic在官方解释中提到，6月23日今后，即应用户已经订阅Claude，Fable 5也可能根据算力情况按量供给，不必定会直接包含在基本订阅办事中。
这公司越来越吝啬了，不过好歹还留了小半个月试用期。官方也留了一点余地：假如6月23日今后算力资本足够，Anthropic会尽量把Fable 5持续包含在Pro、Max等订阅办事里。
订价高本身并训斥以懂得，但它最好包管它的才能配得上它的价格。
从跑分上看，Fable 5/Mythos 5根本是Anthropic今朝公开表里最强的一档。
不过官方表格有一个解释，Claude Fable 5和Claude Mythos 5的分数一般只差1–3个百分点（除了带星号的收集安然、生物相干测试），所以表里显示的是两者更高的分数。这一点很难不让人想要吐槽。
这个demo的重点在于Fable 5完成了一个闭环：先创造对象，再应用对象，最后完成一个实体设计义务。
Anthropic称，Mythos 5在一周多的时光里，几乎自立完成了一项新的基因组学研究。它整顿了横跨138种动物、数百万个细胞的单细胞数据，并设计、练习了一个定制机械进修模型，用来辨认不合物种中履行雷同角色的细胞。
Anthropic把Fable 5的重点放在几个偏向：软件工程、常识工作、视觉、长高低文记忆和生命科学研究。
常识工作和视觉义务上，Anthropic给出了两类证据。
一类是标准化benchmark。官方表格显示，Fable/Mythos 5在GDPval-AA上得分1932，高于Opus 4.8、GPT-5.5和Gemini 3.1 Pro；在GDP.pdf这种带视觉懂得的文档义务上，它达到29.8%，也跨越其他重要模型。
另一类是早期客户测试。Anthropic称，Fable 5在Hebbia的高等金融推理基准上取得最高分，优势集中在文档推理、图表和表格懂得、问题求解；IMC也反馈，它在交易分析评估中几乎周全经由过程。
为了展示Fable 5的视觉才能，Anthropic举的例子是：此前Claude模型须要复杂帮助对象才能玩《宝可梦 火红》，而Fable 5只靠视觉输入就可以通关。
长义务和记忆才能上，Anthropic称，Fable 5可以在数百万token的经久义务中保持专注，并应用本身的笔记改进输出。
趁便一提，Fable也是一款经典RPG游戏的名字，中文译作《神鬼寓言》——或许某天我们能看到Fable玩《Fable》。
别的，收集安然才能方面，Fable/Mythos 5在ExploitBench Cap%上达到78.0%，跨越Claude Mythos Preview的69.0%，接近Opus 4.8的两倍。
这里用的应当是Mythos 5的得分，因为Fable 5在高风险峻求上会回退到Opus 4.8。
强大年夜的模型必须分层
Anthropic此次把模型才能的直不雅展示放到了一个类似”作品集“的滑页里，并且每个demo只给了一小段注释。
比如，Fable 5写了一个太阳系模仿，从物理第一性道理推导行星轨道活动，并用它猜测日食。
又比如，它可以自立玩《异星工厂》。这是一款工程师很爱的工厂主动化游戏，玩家要采集资本、筹划临盆线、搭建物流和能源体系。
Anthropic用这个例子解释，Fable 5可以在一个开放情况里制订策略，并持续推动一个复杂体系的扶植。
在另一个demo里，Fable 5先做了一个基于浏览器的CAD编辑器，然后又应用这个由本身开辟的CAD对象，设计了一个可以3D打印的完全模型。这个编辑器里还内置了AI copilot，用来帮助建模。
最后一个demo，Anthropic展示了一个由Fable 5写出来的流体模仿，活动节拍和一段古典音乐EDM remix同步。官方还特意提到，音乐也是Fable 5用代码生成的。
这些案例看起来挺花哨，但意思是一样的：Fable 5很善于把代码、视觉、物理、设计和经久筹划混在一路做义务。
假如说这部分展示的照样Fable 5在开辟者手里能做到什么程度，后面的部分辩的就是Mythos 5在研究者手里能做什么——以及Anthropic为什么要把Fable和Mythos分开。
Anthropic称，在内部蛋白设计专家的评估中，Mythos 5把药物设计流程中的部分环节加快了大年夜约10倍。个中一个案例里，Mythos 5接入蛋白设计和生物信息学对象、没有人类赞助，就可以匹配甚至跨越闇练人类操作员。
在该义务中，Mythos 5做的不是简单问答，而是完成一整套科学工作流：选择结合位点，选择并运行蛋白设计对象，在掉败后本身恢复。官方称，在这项研究的14个蛋白靶点中，有9个产生了强候选分子，今朝正在进一步研究。
Anthropic还提到，Mythos 5可以稳定提出新鲜、有吸引力的分子生物学假设。在和Opus级模型的盲测比较中，内部科学家大年夜约80%的时刻更偏好Mythos提出的假设，个中一些已经进入实验评估。
与此同时，Mythos 5的一个关于大年夜肠杆菌蛋白的新机制的假设，在另一家自力研究同一问题的实验室的研究中获得了证实。
它甚至还做了一项基因组学研究。
更夸大的是，Anthropic称，Mythos 5练习出的模型机能跨越了近期揭橥在《Science》上的一个模型，尽管它的范围只有后者的百分之一。Anthropic表示，筹划在将来几个月揭橥这些成果。
当然，这部分还须要等待论文和外部复核。但假如只看Anthropic官方给出的信息，Mythos 5在生命科学里展示的才能已经接近科研Agent：能读问题、用对象、处理数据、练习模型、提出假设，并把一项研究推动到可以揭橥的程度。
而一旦模型可以在药物设计、病毒载体、蛋白设计、基因组学研究这些偏向里真正推动义务，它就天然具备双重用处。
可以认为，生命科学这部分不是Fable 5的通俗功能演示，而是Mythos 5的才能上限展示。
但它被展示出来，是为了解释Anthropic手里的这套底层模型，已经强到了必须经由过程受信赖拜访来分发。
有意思的是，以前的模型宣布更像是一件技巧产品的事：参数、跑分、价格、高低文长度、API名称。强就是强，宣布就是宣布。
但到了Mythos这里，工作开端变得复杂。同一个底层模型被分为两个版本，通俗用户拿到的是Fable 5，安然研究者和部分生命科学研究者拿到的是Mythos 5；前者被装进更严格的护栏里，后者则须要受信赖拜访。
模型才能不再只有高低之分，也开端有权限、场景和义务之分。
某种意义上来讲，可以看作前沿模型贸易化进入新阶段的旌旗灯号——越强的模型，越弗成能直接扔给所有人。它们会被拆成不合版本，放进不合安然界线，再交给不合类型的用户。
Anthropic先这么做了，因为它们的模型“强到不克不及完全公开”。将来其它想要讲故事的公司，想要证实本身的模型也很强，或许也会效仿这种方法。
发表评论 取消回复