微软将Copilot中引入OpenClaw式的企业智能代理

本年 2 月，微软还推出了另一款名为 Copilot Tasks 的代理产品，并以预览版情势面向用户开放。 从官方宣传来看，Copilot Tasks 的定位更偏向“专业花费者”而非纯企业用户，它可以或许在云端履行一系列义务，从整顿电子邮件这类典范的 M365 场景，一向扩大到安排行程、预约日程等超出 Office 套件界线的日常义务。 与 Cowork 一样，Copilot Tasks 也运行在云端，而非本地硬件之上。

假如微软最终推出本身的 “Claw”——也就是可以或许在本地运行的代理对象——这将参加微软在以前数月里陆续宣布的一系列“代理型”产品矩阵之中。 今朝微软尚未明白这款新代理是否必定在本地运行，抑或仅仅是接收了 OpenClaw 社区所推许的一些关键特点。 微软向 The Information 表示，这一代理的核心构思，是让 365 Copilot 成为一个“始终在后台工作”的版本，可以或许在随便率性时光履行操作，支撑跨长时光跨度完成多步调义务。

在此之前，微软已在 3 月正式宣布 Copilot Cowork，这是一款旨在直接对 M365 应用履行操作的代理，而不仅仅是在侧栏供给搜刮成果或对话答复。 Cowork 基于微软自研的 “WorkIQ” 智能层，为用户在各个 Microsoft 365 应用中的体验进行个性化定制。 为加强才能，微软还在客岁事尾与 AI 实验室 Anthropic 建立合作，将 Claude 模型引入 Cowork，并许可用户在 Cowork 中选择 Claude 作为底层模型之一。 比拟之下，开源项目 OpenClaw 本身也支撑多模型，但在浩瀚用户中，Claude 仍是首选模型。 不过，Cowork 与 OpenClaw 不合，它并不在本地设备上运行，而是完全依托云端履行。

与微软的构思相对比，OpenClaw 这一开源项目今朝就可以在 Windows 设备上运行，但在实际应用上，Mac mini 却成为该对象的重要硬件平台。 因为 OpenClaw 的走红，小巧、价格相对亲平易近、立方体外形的 Mac mini 台式机一度出现“热销如爆款”的局面。 除了安然方面的考量——例如微软此前专门宣布博客，介绍如安在身份隔离和运行时风险可控的前提下安然运行 OpenClaw——微软也显然有多重念头欲望推出本身的“Claw”版本，从而把这类高粘性的本地代理才能紧紧绑定在自家生态之内。