工业4.0下云基增材制造快速原型的系统综述

工程与材料 2026-10-06 6 阅读

Global Journal of Engineering and Technology Advances · 2026-10-04 · 综述

  • 一句话结论:该系统综述提示,云基增材制造(CBAM)在远程获取制造资源、协同迭代设计、分布式制造及数字与物理系统整合方面具有潜力,但在网络安全、互操作性、数据处理、网络可靠性、质量一致性与异构系统兼容方面仍存明显短板;技术可行性证据多于长期经济收益、工业可扩展性与实际落地证据。证据档位为B。
  • 研究设计与做法:设计为系统综述:检索2016—2026年Google Scholar、Web of Science、IEEE Xplore与Emerald文献,按预设纳入与排除标准筛选,并按PRISMA 2020报告;按功能与数据流对使能技术分类,汇总应用与收益,识别技术、运营、经济与组织障碍,特别关注中小企业与包括津巴布韦在内的发展中经济体。
  • 主要结果:主要结果为定性综合:CBAM可提供远程制造资源获取、协同迭代设计、分布式制造及更强的数字—物理制造系统整合;仍存在网络安全、互操作性、数据处理、网络可靠性、质量一致性与异构系统兼容等重大不足。未报告效应量、置信区间或p值。
  • 机制或解释:作者解释为:工业4.0技术(云计算、物联网、信息物理系统、人工智能与机器学习、数字孪生)日益融入增材制造,带来连接性、灵活性与资源获取优势,但技术涌现与宣传收益越多,越难评估CBAM对快速原型的实际改造程度及其普及受阻原因。
  • 局限与边界:局限与边界:为文献综述而非一手工业验证,纳入研究异质;技术可行性证据强于长期经济收益、工业可扩展性与真实落地证据;对中小企业与发展中经济体的适用性受基础设施与成本约束;具体偏倚评估与利益冲突材料未报告。
  • 可否落地:可否落地:作者建议开展更严格的工业验证、制定共享的互操作与安全规则、建立可复用的工艺参数知识库,并为资源匮乏制造商设计低成本渐进式实施路径;当前证据档位为「证据支持」技术可行性层面,经济与规模化落地仍属「提示」,不足以下结论。

🔗 打开原文

Gershom G. Mhlanga, Klinziman Mhazi, Leroy Moyo 等


本文摘自《每日前沿研究简报 · 2026-10-06》「工程与材料」。本内容仅用于研究信息整理与科普交流,不构成医疗建议。

评论 共 0 条

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部