Leopold土地伦理与联合国可持续发展目标的哲学分析

International Journal of Business and Management (IJBM) · 2026-10-11 · 期刊论文

• 一句话结论：结论：该文提示，Leopold土地伦理与联合国可持续发展目标（SDGs）可在生态完整性与人类长期福祉相互关联的框架下被建设性地结合，而非相互排斥；属哲学层面的规范性论证，非实证因果结论。
• 研究设计与做法：研究设计与做法：采用结构化二手文献综述，并参照PRISMA 2020框架进行报告；材料未报告具体检索数据库、纳入文献数量、筛选流程细节及任何随访时长，亦未报告样本量（因非人体或实验研究）。
• 主要结果：主要结果：分析重点涉及SDG 15（陆地生命）、SDG 13（气候行动）、SDG 1（无贫困）、SDG 8（体面工作与经济增长）、SDG 10（减少不平等）与SDG 16（和平、正义与强大机构）；材料未报告任何效应量、置信区间、p值或发生率等定量结果。
• 机制或解释：机制或解释：作者提出，当生态完整性被视为人类长期繁荣的一种状态而非忽视社会正义与人类尊严的借口时，土地伦理与SDGs可产生有效互动；SDG框架引入减贫、平等、参与、制度问责与代际责任等实践要素，可强化对Leopold生态愿景的现代伦理理解。
• 局限与边界：局限与边界：该文为哲学与规范性分析，非实证研究，无法提供因果或效果证据；材料未报告具体人群、地域、单中心或多中心、随访时长及利益冲突等信息，结论的适用边界受限于其理论论证性质。
• 可否落地：可否落地：对科研与政策讨论而言，该文提示可采用多元主义解读，将生态保护与社会正义、代际责任视为相互关联的整体愿景；但依据现有材料，此仅为概念性提示，不足以下结论认为其可直接指导具体临床或政策实践。

🔗 打开原文

Debjani Mondal

本文摘自《每日前沿研究简报 · 2026-10-13》「生态学」。本内容仅用于研究信息整理与科普交流，不构成医疗建议。