[ 📣 Teanary 1.4分支宣布]想听一线外贸从业者的需求，把你想要的或者想像中的才能说出来

📣 Teanary 共建招募

电商体系，若何真正「好运营」？

面向一线外贸从业者，一路把「AI + 跨境电商」做对，而不是做炫。

评论辩论地址:https://gitee.com/teanary/teanary_service/issues

🧩 我们是谁？
Teanary 是一个持续演进中的 开源电商后端项目，

专注于 跨境 / 多说话 / 多节点安排 的真实营业场景。

📦 基于 Laravel 的后端架构

🌍 面向全球多站点、多币种运营

🧠 在 Teanary 1.4 中周全迈向 AI 原生、可运营的电商架构

📄 开源协定：AGPL-3.0

假如想快速懂得项目整体定位与架构，可以先参考：

根目次 README.md：Teanary 1.4 概览与定位

docs/ARCHITECTURE.md：体系架构与数据流程图

docs/VISION.md：AI‑Native 电商基本举措措施愿景（英文）

这意味着什么？
✅ 项目经久开放、代码透明

✅ 没有「闭源核心 + 开源壳」

在文档或版本解释中记录你的供献（如你愿意签名）

✅ 不会把社区设法主意拿走做闭门产品

⚠️ 假如有人基于 Teanary 供给收集办事，必须开放修改后的源码

Teanary 不是「我们做，你们用」

而是「一路共建，一路决定偏向」

📄 关于开源协定（给非技巧同窗看的解释）
Teanary 应用的是 AGPL-3.0 开源协定，可以简单懂得为：

✅ 你 可以免费应用 这个体系的源码

你可以指出哪些偏向 从实战角度看永远不该该做

✅ 你 可以改代码、做二次开辟，用于本身的营业

✅ 你 可以基于它供给线上办事（比如 SaaS 体系）

但有一个异常重要的前提：

** 只要你基于 Teanary 做了修改，并且把它拿去对外供给收集办事，

你就必须把「修改后的那一份代码」也开源出来。**

迎接你，一路共建 Teanary。

可以拿去用、可以拿去改、可以拿去赚钱

但不克不及把「悛改的版本」锁在本身公司里不让别人看

你享受了开源社区的成果，也须要把本身的修改反哺给社区

这对非技巧同窗意味着：

假如你预备把 Teanary 改革成一个对外收费的 SaaS 产品，

那么须要接收一个前提：你悛改的那部分代码，也必须公开

我们选择 AGPL-3.0，是为了包管：

一线共建者、应用者的经验，不会被「关进一个私有版本」里

社区一路打磨出来的才能，经久对所有人开放

🎯 我们正在解决什么问题？
从 v1.4 开端，Teanary 不只关怀「功能是否齐备」，

而是更在意一件事：

我们在体系层面摸索：

AI 若何介入 数据分析、异常发明、运营建议

在跨境、多站点情况下，AI 该看什么、不该碰什么

哪些环节应当主动化，哪些环节 必须由人来拍板

若何经由过程才能封装（而不是「直接给数据库」）让 AI 在安然界线内工作

结合当前的架构设计（详见 docs/SYNC.md、docs/ARCHITECTURE.md），

我们更存眷：

多节点、多站点下，运营决定计划的数据从哪里来、可托度若何

订单 / 库存 / 促销 / 流量这些数据，若何对运营真正有效

体系若何为 AI 裸露「才能」，而不是裸露「数据表」

⚠️ 有些事我们明白不会做：

❌ 全主动调价机械人

❌ 黑盒式主动决定计划

❌ 「看起来很聪慧，实际很危险」的无人值守主动化

我们异常清楚一件事：

我们不想做一个

不做外贸的人，永远设计不出真正好用的外贸体系。

市情上已经有太多：

假如你愿意把真实问题放到桌面上，

「法度榜样员想象中的外贸」

「PPT 里的智能运营」

「离开一线的 AI 主动化幻想」

而 Teanary 想做的是：

让一线的痛点，直接塑造成体系里的「第一等公平易近才能」

👀 我们欲望谁来介入？

📈 跨境电商运营人员（站点负责人、类目负责人等）

📦 物流 / 仓储 / 供给链从业者

💰 负责订价、利润、促销策略的人

🧾 天天盯着报表，但「看不出结论 / 看不出动作」的人

你不须要：

懂 AI

会写代码

看得懂架构图

你只须要真的干过、真的被熬煎过。

💬 你可以供给什么？
不须要写筹划，也不须要懂技巧，

我们真正须要的是「真实世界的问题」：

你在跨境电商中最痛的 1～3 个问题

哪些数据你天天都在看，但「看了也不知道下一步怎么办」

假如你是以下任何一种角色，我们都异常迎接：

在多国度 / 多站点运营中，最轻易出问题的处所

你欲望 AI 帮你做什么（提示、诊断、汇总、比较……）

你果断不欲望 AI 碰什么（价格、库存、结算、合规等）

「这事假如能提前提示我就好了」

对我们来说都异常有价值。

🤝 我们会怎么用你的反馈？
你不是「被调研对象」，而是共建者：

你的问题会进入 Teanary 1.4 的设计评论辩论

你的痛点有机会被抽象成 体系级才能（而不是临时脚本）

你可以完全否定我们的某些设法主意

假如这些才能最终在体系里落地：

假如你只是作为「用户」在用 Teanary 安排电商站点，不须要担心什么司法条目

用更接地气的话说：

你会是最早一批真正受益的人

你的经验会被沉淀成经久可复用的运营对象

🎁 你能获得什么？
根据你介入的深度不合，你可能会获得：

提前体验 / 验证新才能的机会

针对你营业场景的设备建议与参考实践

一套真正「从一线出发」的 AI + 电商基本举措措施

我们更在意的是：

这个体系能不克不及帮你少踩坑、少返工、少熬夜。

📮 若何介入共建？
你可以选择任何你舒畅的方法：

在 GitHub Discussions / Issues 留言（公开、可跟踪）

仓库地址见根目次 README.md 与 docs/READMEEN.md

暗里交换（可匿名，只分享场景与问题本身）

用一段文字描述一段真实经历或一个典范问题

不须要格局，不须要包装。

🌍 外贸老板 / 开创人

越「真实、具体、难熬苦楚」，越有价值。

📝 最后一句真心话

哪怕只是一句吐槽：

「看起来很先辈，但一线没人用」的 AI 电商体系。

我们更想做的是：

🙋 为什么要找你？

在 架构设计阶段 就把真实营业经验拉进来

一个由真实外贸经验塑造的、经久靠得住的运营型电商后端。

我们愿意把它变成真正有效的体系才能。